Re: Filmati Speciale TG1
Inviato da davlak il 9/8/2006 10:47:48
Citazione:
oh, finalmente...è quello che ho sempre pensato e che non sarei stato capace di esprimere meglio!
un'altra considerazione, vorrei aggiungere: ammettendo una volta per tutte la presenza del 757, rimarrebbe sempre da dimostrare come diavolo abbia fatto hanjour a compiere quella manovra sempre che ai comandi ci fosse davvero lui...ma soprattutto cosa abbia indotto il pilota a centrare proprio quella facciata del pentagono e con quella traiettoria.
secondo me è proprio l'approfondimento su questi e altri punti che metterebbe veramente in crisi l'apparato...mi è capitato persino di ritenere che a loro faccia comodo che le ipotesi alternative perdono tempo a tentare di dimostrare che non si trattasse di un 757, piuttosto che concentrarsi unicamente sul vero nocciolo della questione.
gandalf su 9/8/2006 10:02:01
Già la maggior parte delle persone non sa nulla sulle analisi che vengono portate avanti per arrivare alla verità sui fatti di quel giorno, le poche cha sanno qualcosa si limitano a sapere che mancano evidenze dell’aereo che si è schiantato sul Pentagono. Questo è l’argomento che più di altri è penetrato (forse non a caso) nella mente di alcuni….
Se tale argomento fosse troncato alla radice da prove inconfutabili trasmesse in mondovisione dello schianto di un 757 il movimento per la verità sul 911 ne rimarrebbe travolto, la sua credibilità agli occhi dei più sarebbe compromessa per sempre e le giuste domande poste sarebbero sepolte dallo strombazzamento dei media, dei Panella e dei Zucconi di turno……
Questo è il pericolo……… Inviterei tutti a una riflessione.
oh, finalmente...è quello che ho sempre pensato e che non sarei stato capace di esprimere meglio!
un'altra considerazione, vorrei aggiungere: ammettendo una volta per tutte la presenza del 757, rimarrebbe sempre da dimostrare come diavolo abbia fatto hanjour a compiere quella manovra sempre che ai comandi ci fosse davvero lui...ma soprattutto cosa abbia indotto il pilota a centrare proprio quella facciata del pentagono e con quella traiettoria.
secondo me è proprio l'approfondimento su questi e altri punti che metterebbe veramente in crisi l'apparato...mi è capitato persino di ritenere che a loro faccia comodo che le ipotesi alternative perdono tempo a tentare di dimostrare che non si trattasse di un 757, piuttosto che concentrarsi unicamente sul vero nocciolo della questione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=948&post_id=41498