Re: Filmati Speciale TG1

Inviato da  Det.Conan il 2/8/2006 22:12:34
Ciao Henry

perché un filmato rilasciato da un organismo ufficiale militare impegna lo stesso ente che lo ha rilasciato, mentre il filmato di un comune cittadino é molto meno autorevole.
Un conto é dire che il filmato di pinco pallino é un falso, un conto sarebbe il poterlo dire di un rilascio ufficiale e ti assicuro che l'opinione pubblica americana é molto sensibile a questo argomento.

Come i rilasci ufficiali di armi di distruzione di massa in Iraq,come i rilasci ufficiali di Hezbollah nel villaggio di Cana,come i rilasci ufficiali di Ustica,di Chernobyl o di.........................................................................................................................................................?
Dico ma vogliamo scherzare o no?
Quindi l'opinione pubblica americana é molto sensibile a questo argomento.
E perche' non si sono sensibilizzati quando Powell MOSTRAVA DAVANTI ALL'ONU PROVE FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFAAAAAAAAAAAAALLLLLLLLLLLLLSSSSSSSSSSSEEEEEE
di ADM in Iraq?
Ma dai dai


così come non attribuisco particolare valore probabatorio al filmato rilasciato

Ma se e' l'unica prova(filmato)su innumerevoli che l'amministrazione USA ha portato per PROVARE che la versione ufficiale e' vera?
Se un esperto non ci trova nessun valore probatorio perche' pubblicarla?
Te lo sei mai chiesto?
Ci sono filmati migliori(vedi quelli sequestrati) e loro ci mostrano una patacca del genere.
Mi potresti per favore dirmi il metodo scientifico come mi dimostra una cosa del genere?
Cioe' PERCHE' LE PERSONE CHE DDDDDDDDEEEEEEEVVVVVVVOOOOOOOONNNNNNNNNNOOOOOOOOO dimostrare prove e che le HHHHHHHHAAAAAAANNNNNNNNOOOOOO non le pubblicano?
Non so cosa la fisica delle particelle o la chimica dice al riguardo ma la ragione,la storia degli ultimi 60 anni e la politica degli ultimi 100 mi danno una sola risposta:
insabbiamento,cover-up,falsificazione e imbroglio.
Se un esperto come te non la ritiene probante perche' pubblicarla?

Ti do una mia interpretazione:
con il fiato sul collo per i sempre piu' pesanti dubbi sulla questione che affioravano tra la gente comune dovevano per forza mostrare qualcosa.
E allora perche' non qualcosa di piu' probante?
Spiegami con il metodo galileiano perche' la mente umana in possesso di MOLTI FILMATI DA MOLTE ANGOLAZIONI POSSA PER QUALUNQUE RAGIONE LOGICA mostrarmi un video del genere?

altrettanto poco valore attribuisco sia al documento che alle testimonianze dei diversi testimoni presenti all'impatto.

Guarda che sono proprio queste testimonianze che personaggi come Attivissimo e le investigazioni ufficiali portano come principale prove dell' impatto di un Boeing.
Tolte quelle cosa rimane?

Un terrorista la cui identita' viene scoperta con tanto di passaporto,foto vita e miracoli 24 ore dopo.
Il suo istruttore che ci dice il tipo essere un idiota.
Piloti della DIFESA MILITARE AMERICANA che dicono di aver visto ACROBAZIE e VELIVOLI che sembravano a loro(presumibilmente esperti) DI TIPO MILITARE.
RESTI DELLE ALI E DEI MOTORI(i pochi rimasti)che potrebbero appartenere a qualsiasi tipo di velivolo militare.

indipendentemente da documenti ritrovati o meno
altrettanto poco valore attribuisco sia al documento


quindi il documento non proverebbe niente?

Un altra domanda prima e poi la mia considerazione:

Spiegami con il metodo galileiano perche' la mente umana di un terrorista dovrebbe aprire una finestra o il portellone per buttare fuori il suo passaporto?
Perche' non ci sono altre vie Henry.

Provo a usare il metodo scientifico razionalista(per intenderci quello che hanno usato gli "ESPERTI" con tanto di laurea al MIT o ad Harvard riguardo le ADM,l'uranio impoverito,i filmati di Bin Laden e gli Hezbollah a Cana)

Il passaporto presumibilmente doveva averlo con se' il terrorista------quindi era dentro l'aereo------------------una mente sana non penserebbe mai ne ne avrebbe il tempo la possibilita' e la voglia soprattutto in quel momento di aprire un qualcosa nell'aereo per buttare fuori una tal cosa------------------------non si puo' pensare che secondo la versione ufficiale l'aereo si e' DISINTEGRATO compreso i motori che resistono quasi a tutto e poi ritrovare un passaporto con tanto di foto e lettere leggibili------------------ergo quel documento deve avercelo messo li' qualcun altro

Considerazione:
Il documento e' stato messo la' per fornire un'ulteriore prova che proprio quel terrorista aveva fatto quelle cose.

Ripeto riguardo al perche il suddetto sia integro:
Non so cosa la fisica delle particelle o la chimica dice al riguardo ma la ragione,la storia degli ultimi 60 anni e la politica degli ultimi 100 mi danno una sola risposta:
insabbiamento,cover-up,falsificazione e imbroglio.

Quello che tu ritieni non probatori(filmato inutile fra tanti migliori e sequestrati per non si sa quale motivo e carta integra dopo che l'aereo e' evaporato)sono in realta' delle GRANDISSIME PROVE CORROBORANTI O ALMENO(concedimelo almeno questo)CHE PORTANO A PENSARE CHE ecc.ecc.ecc.

P.S:solo per ricordare che l'Iran ha scatenato la guerra in atto e che quando fra due mesi al massimo avra' l'atomica la sganciera' sicuramente su Roma o Parigi perche' odia la nostra liberta' e la nostra civilta' superiore.
Maledetti dobbiamo ammazzarli tutti questi porci.


Ciao Henry

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=948&post_id=40515