Re: Filmati Speciale TG1

Inviato da  Fabrizio70 il 23/6/2006 13:58:25
Ciao salistrari ,
il fatto che non esistono i segni a terra e sulla facciata potrebbe anche "indurmi" a pensare che non un'aereo ad essersi schiantato , di solito cerco di utilzzare il "rasoio di Occam" :))
Credo che se le ali si fossero accorciate prima avremmo dei bei pezzi sparsi lungo il percorso , stiamo parlando di metri , non di centimetri.
Non st a discutere se un ala possa o meno tranciare i pali in quel modo, ma se fosse possibile in questo caso avremmo due soluzioni:

a) l'ala sopporta l'impatto e vengono solo strappate solo alcune parti della sezione inferiore

b) l'ala non sopporta l'impatto e viene "tagliata"

Nel primo caso c' un assenza di segni sulla facciata corrispondenti alla reale dimensione dell'ala , nel secondo c' un assenza di rottami evidente , non scordiamo che il "pezzo" pi grande visto nelle foto era un pezzo di fusoliera di circa un metro.
Credo che se ci fossero stati un paio di metri di ala da quelle parti sarebbero state sicuramente fotografate da tutte le angolazioni.
Non s se tali argomentazioni siano state gi trattate , il tread molto lungo , 80 pagine , se si potresti indicarmi la pagina precisa in cui comincia il discorso ?

grazie e ciao

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=948&post_id=32547