Re: Filmati Speciale TG1

Inviato da  salistrari il 12/6/2006 0:09:34

Concordo con te javaseth sul fatto che lo sforzo maggiore di Henry in questo tread sia stato il più delle volte quello di cercare a tutti i costi di rendere COMPATIBILE i danni del Pentagono con il 757. Concordo anche sul fatto che le altre ipotesi analizzabili (aereo più piccolo, missile a carica cava, combinazione dei due) sono sempre state scartare da Henry con stizza e con superficialità. La stessa superficialità che NON ha mai mostrato nel giustificare la presenza di un 757 al Pentagono.

Questo non toglie però che il suo contributo sia stato enorme, sia da un punto di vista della dialettica, sia da un punto di vista tecnico-scientifico e culturale. Da parte mia (se leggete i numerosi post che ho lasciato in questo topic) sono sempre stato scettico su molte delle analisi di Henry su alcune questioni e non nascondo una mia certa diffidenza nell'accettare acriticamente alcune affermazioni (per altro suffragate scientificamente) postate da Herny.

Esempi:
1-velocità di manovra
2-decurtazione delle ali
3-posizione cadaveri
4-scioglimento completo delle parti dell'aereo per lo scoppio e per l'attrito
5-assenza di segni da contatto sulla zona antistante la facciata colpita
6-assenza di alluminio fuso nelle foto dell'interno
7-traiettoria motore sx (quello che sarebbe uscito dal terzo anello)
8-tranciatura pali della luce

Se nei prossimi interventi vorrete discutere su questo, sono a disposizione.
Ripeto naturalmente il mio dispiacere nel non potermi più confrontare con Henry su questi argomenti.
Spero ci ripensi.