Re: Filmati Speciale TG1

Inviato da  tccom il 8/6/2006 12:12:45
Citazione:
non entro nel merito del profilo di volo e delle problematiche aereonautiche.


per carità...io infatti cercavo un chiarimento dal punto di vista balistico;
questo perchè penso, e correggimi se sbaglio, che se sparo su un muro "dritto per dritto" o sparo sempre sullo stesso muro "dalla finestra del primo piano del palazzo di fronte" (ovvero da un'angolazione rialzata), si verifichino fenomeni differenti sul suddetto muro.
E la balistica dovrebbe entrarci...

cmq tornando alla domanda, tu mi dici +/- 15°.
io direi -15°, dove il "-" lo intendiamo come inclinazione verso il terreno;

a questo punto ti chiedo, e so benissimo che sfioro l'impossibile ma te lo chiedo lo stesso:

c'è modo di stimare in maniera più precisa quell'inclinazione a partire dai danni e da quello che vediamo? quei 15° sono una senzazione, o li possiamo documentare in maniera precisa, magari dimostrando per assurdo?

te lo chiedo perchè potremmo unire questo nuovo dato con lo studio fatto sul secondo filmato fornito e sulle altre considerazioni fatte sulla base dell'analisi della conformazione della zona del pentagono.

Quello che vorrei arrivare a dire è:
1) il boing non poteva essere inclinato più di 15° o avrebbe "arato il terreno"
2) dal filmato il boing risulta la massimo inclinato di 5°
3) da un'analisi "altimetrica" (passamela) il boing doveva essere inclinato di almeno 20°

ergo: il boing non c'era...oppure c'era

non so se sono stato spiegato

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=948&post_id=28261