Re: Filmati Speciale TG1

Inviato da  Henry62 il 2/6/2006 19:22:03

Ciao a tutti,
vedo che c'é stato un bel dibattito e anche il numero di accessi é "volato", ma critiche alla ricostruzione che ho operato, a parte il commento di Tifoso cui rispondo subito, non mi pare ce ne siano state, quindi mi sembra che l'ipotesi sia stata sostanzialmente accolta, o sbaglio?

Caro Tifoso, i tuoi commenti sono sempre mirati e esprimono acume e senso critico oltre che pacatezza, qualità che ritengo preziose sempre ma in particolare in un forum.
Io non ho alcun particolare problema ad ammettere che lo sfondamento del terzo anello sia stato operato dall'azione congiunta di una massa di rottami che ha inglobato sia parti ad alta densità, che materiale travolto, che parti della fusoliera.
Anzi, probabilmente é proprio così che é andata: probabilmente io sono un po' influenzato dalla traiettoria descritta dal motore dell'aereo che ha perforato la seconda Torre e che, esempio unico, ha dimostrato di avere energia cinetica a sufficienza per percorrere centinaia di metri dopo l'impatto, comunque concordo sostanzialmente con te: il punch-out potrebbe essere stato creato da una massas di rottami (fra l'altro, a favore di questa ipotesi mi pare ci possa essere anche il frame che ho postato in precedenza in cui si vede il "corridoio" che porta al punch-out completamete ingombro di rottami e detriti.
Se posso permettermi, non dimenticate anche l'ufficialità della presenza del gambo del carrello anteriore.
Ciao a tutti,
enrico