Re: Filmati Speciale TG1

Inviato da  Henry62 il 19/3/2006 18:11:05

Ciao,
chiarisco meglio il mio concetto: la composizione in materiale composito delle superfici degli impennaggi giustificherebbe l'assenza di danni significativi sulla facciata proporzionali alle dimensioni degli ingombri di tali superfici.

Sul discorso delle scatole nere, non avendo io alcuna esperienza nello specifico settore, non mi sento di esprimere un'opinione (perché tale sarebbe).

Certamente resta da capire la sequenza di avvenimenti che porta alla pressoché totale scomparsa di tutte queste superfici, che almeno in parte, ci si aspetterebbe di trovare.
Se da un lato la relativa leggerezza dei componenti può essere a favore della tesi ufficiale, nel senso che davvero queste strutture non avrebbero mai potuto sfondare muri di cemento armato, dall'altra impone di riconsiderare l'inerzia del loro moto, e soprattutto capire la dinamica della loro rottura.
In pratica, queste superfici si rompono in piccoli pezzi che si disperdono, come potrebbe essere per esempio per i materiali ceramici o vitrei, o si rompono in pezzi di medio-ampie dimensioni, che avremmo dovuto vedere all'esterno del punto di impatto?
Sarebbe interessante, e lo chiedo a tutta la community del sito, reperire documentazione in merito. Per esempio, osservando l'impatto sulle Torri (sebbene diverse come struttura), non mi sembra di vedere pezzi di ala o di coda cadere a terra DAVANTI alle Torri. Questo potrebbe comunque giustificare il fatto che al Pentagono i pannelli si sarebbero rotti man mano che incontravano la facciata, rimanendo "estrusi" fra il bordo del foro nel cemento e gli elementi di maggior densità sezionale che hanno operato lo sfondamento della facciata.
Il successivo incendio avrebbe distrutto i rottami (non so quali siano le caratteristiche di resistenza termica di questi materiali compositi - altra informazione che sarebbe bello reperire).