Re: Alcune delle incongruenze riguardo alla V.U. sul pentagono

Inviato da  Decalagon il 4/12/2009 19:00:48

Citazione:

Ribadisco: totale assenza di rottami di boeing 757.
Quello è un mucchietto di briciole che può appartenere ad un aeromobile qualsiasi; vorrei vedere le foto di un pezzo consistende di fusoliera, di timone di coda o di ala. Possibile che si sia vaporizzato?

Citazione:

Documenti non ne ho idea, ma c'è il parere di parecchi piloti e di un esperto di aerodinamica:

http://www.youtube.com/watch?v=Jr6-3f1HdaE

http://www.youtube.com/watch?v=tA9Z4wyFk7Q

Citazione:

Se li dice il contrario non mi può interessare un granché: i suoi istruttori di volo lo hanno considerato INCAPACE DI VOLARE, e a me basta per poter affermare che questa persona fosse totalmente incapace di volare.

http://www.youtube.com/watch?v=oIhqe99Ddqo

http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/3-Pent/dilmirac/dilmirac.html

Vorrei inoltre sapere perché i rulli di cavo elettrico che si trovavano di fronte alla facciata colpita non sono stati nemmeno sfiorati dall'aereo che volava raso terra. Esattamente come la rete di fil di ferro.
Comunque che l'aereo abbia volato raso terra per gli ultimi 250/400 metri del suo percorso non v'è dubbio, come confermato anche dalla ricostruzione computer-grafica della pordue university.

Citazione:

E come hanno fatto visto che l'aereo è diventato come un liquido (minuto 7:30 in poi)? Mi vuoi far credere che i corpi umani sono più resistenti dell'acciaio, del titanio, del ferro e dell'alluminio, a questo genere di esplosioni?

Citazione:

Beh, quando Attivissimo e i suoi compari hanno tradotto il libro di Popular Mechanics erano tutti contenti perché erano convinti che fosse la prova definitiva della loro vittoria, e considerando poi che "questa rivista" è stata considerata uno degli organi d'autorità che confermano la versione ufficiale dell'11 settembre, direi che il loro parere è stato parecchio importante finché non sono state fatte notare le loro clamorose bugie. Comunque il nome e il cognome del tizio che ha millantato la foto inesistente del carrello è David Dumbar, l'allora direttore di P.M., e visto che mi sembri poco informato a riguardo ti consiglio di guardare questo video al minuto 8:35 in poi:

http://www.youtube.com/watch?v=ghN17eEA4S0&feature=player_embedded

Se vuoi puoi guardarti il pezzo di intervista fatta da Loose Change dove David Dumbar diceva di possedere una foto del carrello che aveva causato il foro. Peccato che quella foto non esiste.