Argomenti zero?
I dati esistenti ci dicono che:
- 5 lamp-poles che si trovavano sulla path ufficiale sono stato trovati divelti al suolo.
- il generatore portatile e la rete dietro alla quale si trovava sono stati colpiti da un oggetto di grandi dimensioni che è transitato sulla path ufficiale.
- nelle immediate vicinanze della facciata colpita ci sono danni ad un muretto riconducilbili all'impatto di un motore di un oggetto volante di grandi dimensioni
- la facciata stessa riporta danni che sono riconducibili allo schianto di un aereo della classe di un 757.
- sul prato antistante, all'interno dell'edificio e nell'AE drive sono stati trovati moltissimi resti riconducibili a un 757 impattato a grandissima velocità contro la parete dell'edificio interessata.
- sono stati trovati molti resti umani, identificati da analisi del DNA.
- la penetrazione dell'oggetto volante ha creato all' INTERNO dell'edificio una devastazione avente una direzione coincidente a quella della path ufficiale.
Ora molti testimoni dicono di ricordare che un 757 american airlines è passato con una traiettoria differente dalla VU: più a nord.
Non c'è modo di dubitare della buona fede di questi testimoni, e infatti non lo si intende fare.
Tutti i testimoni parlano di questo 757AA come dell'aereo che ha impattato il Pentagono.
Ma come è possibile?
Non è possibile.
La realtà ci dice che questi testimoni si stanno sbagliando di grosso: l'aereo che volava a Nord in approccio al Pentagono non può in nessun modo essere l'aereo dell'attentato in quanto se davvero si fosse schiantato avremmo visto una situazione diversa in facciata e dentro all'edificio.
Ergo quell'aereo ha sorvolato il Pentagono a qualche metro di altezza dal tetto.
Non si scappa.
Ergo quei testimoni hanno
creduto che l'aereo si fosse schiantato e lo hanno creduto perchè, esattamente nel momento nel quale il 757 si doveva trovare in prossimità dell'impatto, è avvenuto qualcosa di diverso che loro non potevano/possono sapere.
Ci troviamo di fronte ad uno scenario che introduce numerose variabili e numerosi attori co-protagonisti.
Questo significa prendere i DATI e ragionarci su.
Naturalmente non spetta a me formulare il continuo di questo discorso, per evidenti motivi.
Cosa comporta questo scenario?
Almeno che:
- i protagonisti della messa in scena erano almeno 5
- il 757AA ha per forza sorvolato il Pentagono nell'istante stesso in cui avveniva l'esplosione in facciata. Esplosione che è riconducibile ad un impatto aereo per natura, dimensioni, presenza di carburante in fiamme.
- il 757 in allontanamento dopo il sorvolo fantascientifico non è stato visto da nessuno, nemmeno dai radar ( però qui si allarga troppo il discorso)
- Il 757 se ne è andato via, ma nessuno sa bene dove e come.
- Il 757 era OBBLIGATORIAMENTE pilotato da un essere umano.
- tutto quanto è avvenuto a sud del Citgo ( pali, generatore ecc ecc) non è stato visto da nessuno. I pali sono saltati in aria davanti a numerosi testimoni senza un oggetto che li colpisse.
- Tutto il materiale trovato nella zona interessata dallo schianto è posticcio, cadaveri compresi.
- Altre variabili a scelta in un lungo e logico elenco.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4477&post_id=122544