Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...

Inviato da  Sandman il 25/6/2008 17:21:34
La verità,come ha ammesso anche anticompolo in parte, è che tendete a fare gruppo intorno ad Henry per ogni cosa che dice,senza mettere in dubbio i suoi metodi di ricerca.Il modo in cui egli è venuto in possesso di questo documento,il modo in cui l'ha presentato come prova maxima della fondatezza della VU, il modo in cui ha ritrattato sulla data dello scatto avrebbero dovuto farvi storcere il naso se aveste un minimo di obbiettività,Harvey.E' naturale che Wells critichi il modus operandi di Harvey e ne metta in risalto tutte le contradizioni e difetti,perchè il modo in cui un ricercatore si procura il proprio materiale è fondamentale.

Citazione:
In un luogo, ad esempio, dove quando il webmaster afferma "la frase 'the whole thing is about to blow up' è una prova incontrovertibile dell'auto-attentato", tutti annuiscono ipnotizzati.


Si quella frase è una prova dell'auto attentato se metti insieme tutti i pezzi come in un puzzle,non la frase di per se.Ti potrei cmq dire che a me sembra molto di più che su quel blog tutti i frequentatori abbiano una sorta di coscienza collettiva dove sparisce ogni barlume di senso critico e ciò che perviene per mano di Henry è sacrosanto

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4378&post_id=121365