Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...
Inviato da wells il 20/6/2008 21:51:01
Questo è un capolavoro.
Citazione:
Esistono almento 20 fonti che dicono esattamente il contrario.
Cioè quello che è successo.
Henry dice quello che poteva succedere.
E ci si aspetterebbe che una affermazione così balorda fosse sostanziata dai fatti, da un riferimento, qualcosa.
Niente.
L’Fbi lascia le indagini il 26 settembre, e – secondo Henry – due giorni dopo c’è ancora gente che traffica con “alcuni quintali di acciaio”.
I documenti dicono tutto l’opposto.
the debris would be loaded into trucks with skip loaders, where it would be taken to one of the Pentagon parking lots to be further combed for human remains and evidence by the FBI, ATF, Military units, and the Arlington Police Department. [Collapse Rescue Operations At The Pentagon 9-11 Attack)
I resoconti giornalistici, idem.
…and with the FBI moving plane wreckage and building debris to the building’s north parking lot for examination. (Katherine M. Skiba Milwaukee Journal Sentinel Sept. 17, 2001 Monday Final page 7A “Soldiers Nightmare”.)
Le testimonianze, anche dei militari, idem.
All the aircraft parts, and building debris, was brought to North Parking and hand searched for personal effects and evidence before being either disposed of, or retained for another portion of the investigation. (John Monaccio)
In conclusione:
The FBI had more than one role. It was responsible for the entire crime scene operation, including evidence gathering and body recovery. That operation engaged more than 700 FBI agents at the Pentagon… (Arlington County After-Action report)
Dunque, avendo 700 agenti a disposizione, l’FBI lascia “alcuni quintali di acciaio” in posa, per farli fotografare da una specie di abusivo, e se ne va.
Per cui mi domando: ma seriamente Henry si aspetta di essere creduto da qualcuno che non sia anticomplo, marco555 e Roberto55, che in cambio di un po’ di affetto e di qualche attenzione crederebbe anche all’uomo invisibile?
Citazione:
Henry62 ha scritto:
reperire i rottami non significa necessariamente doverli asportare dalla scena del reato, se quei rottami non contengono prove deteriorabili o manipolabili, quindi alcuni quintali di acciaio possono tranquillamente restare nel A-E Drive in una zona appositamente adibita a ciò (magari delimitata con nastri ad uso del FBI)
Esistono almento 20 fonti che dicono esattamente il contrario.
Cioè quello che è successo.
Henry dice quello che poteva succedere.
E ci si aspetterebbe che una affermazione così balorda fosse sostanziata dai fatti, da un riferimento, qualcosa.
Niente.
L’Fbi lascia le indagini il 26 settembre, e – secondo Henry – due giorni dopo c’è ancora gente che traffica con “alcuni quintali di acciaio”.
I documenti dicono tutto l’opposto.
the debris would be loaded into trucks with skip loaders, where it would be taken to one of the Pentagon parking lots to be further combed for human remains and evidence by the FBI, ATF, Military units, and the Arlington Police Department. [Collapse Rescue Operations At The Pentagon 9-11 Attack)
I resoconti giornalistici, idem.
…and with the FBI moving plane wreckage and building debris to the building’s north parking lot for examination. (Katherine M. Skiba Milwaukee Journal Sentinel Sept. 17, 2001 Monday Final page 7A “Soldiers Nightmare”.)
Le testimonianze, anche dei militari, idem.
All the aircraft parts, and building debris, was brought to North Parking and hand searched for personal effects and evidence before being either disposed of, or retained for another portion of the investigation. (John Monaccio)
In conclusione:
The FBI had more than one role. It was responsible for the entire crime scene operation, including evidence gathering and body recovery. That operation engaged more than 700 FBI agents at the Pentagon… (Arlington County After-Action report)
Dunque, avendo 700 agenti a disposizione, l’FBI lascia “alcuni quintali di acciaio” in posa, per farli fotografare da una specie di abusivo, e se ne va.
Per cui mi domando: ma seriamente Henry si aspetta di essere creduto da qualcuno che non sia anticomplo, marco555 e Roberto55, che in cambio di un po’ di affetto e di qualche attenzione crederebbe anche all’uomo invisibile?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4378&post_id=120896