Re: Rottami del Pentagono: il mistero della foto “inedita”...

Inviato da  wells il 19/6/2008 21:58:06
Altro esempio.
Pape pontifica:

Citazione:

Pape ha scritto:

K_Emerson wrote:

non esiste il concetto di colonna del secondo piano: la colonne erano uniche, e quella è tranciata alla base.


Oviamente, basta prendere il primo documento a portata di mano, per fargli fare una figura di merda.
E ci pensa Tuttle:

Citazione:

Tuttle ha scritto:

Quindi sta volando!!! Grande Emerson....Ne hai sparata un altra delle tue. Ma io sono vaccinato alle tue minchiate..

Vediamo vediamo...non esiste il concetto di colonna del secondo piano...
...


Segue una serie di foto, diagrammi, richiami alla relazione dell’ASCE (p. 38) ecc. che provano esattamente il contrario di ciò che dice Pape.

http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3983&viewmode=flat&order=ASC&start=420

Qualsiasi persona con un minimo di ritegno si andrebbe a nascondere dalla vergogna.
Ma Pape non batte ciglio, e ricomincia.
Fino alla successiva figura di merda.
Sulla simulazione di Wilson.


Citazione:

Pape ha scritto:

K_Emerson wrote:

Pier, è mai stata usata come animazione forense? Avrebbe senso presentare un'animazione forense priva di elevazione altimetrica?


Già per il fatto che Pape dice di no, è molto probabile che la risposta sia sì.
E infatti:

Citazione:

Tuttle ha scritto:

Oddio Pape...ma allora davvero sei un suicida!



Chi te lo fa fare mi chiedo io.

Non sarebbe meglio dire "per me è così perché ci credo." PUNTO.

Bah!


http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3983&viewmode=flat&order=ASC&start=480

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=4378&post_id=120769