Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento
Inviato da erik il 13/1/2008 17:15:11
@ Wells:
Citazione:
Ti ringrazio per questa precisazione, perché mi consente di capire meglio alcune discrepanze che non mi spiegavo tra ASCE e PRP.
Ma la spiegazione potrebbe ancora più semplice del "refuso" da me in precedenza ipotizzato. Ad esempio, quelle colonne "missing" non potrebbero riferirsi non alla distruzione direttamente causata dall'aereo, ma ad una demolizione successiva? (non è curioso che siano segnate mancanti tutte quelle di confine tra i due Wedge?)
il primo slide (structural integrity) valuterebbe il danno immediato fatto dall'aereo, il secondo (structural damage) illustrerebbe i danni complessivi in vista della ristrutturazione.
Citazione:
A differenza del rapporto ASCE, il grafico del PRP non prende in considerazione le colonne che ricadono nel “Wredge 2”.
Ti ringrazio per questa precisazione, perché mi consente di capire meglio alcune discrepanze che non mi spiegavo tra ASCE e PRP.
Ma la spiegazione potrebbe ancora più semplice del "refuso" da me in precedenza ipotizzato. Ad esempio, quelle colonne "missing" non potrebbero riferirsi non alla distruzione direttamente causata dall'aereo, ma ad una demolizione successiva? (non è curioso che siano segnate mancanti tutte quelle di confine tra i due Wedge?)
il primo slide (structural integrity) valuterebbe il danno immediato fatto dall'aereo, il secondo (structural damage) illustrerebbe i danni complessivi in vista della ristrutturazione.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=109697