Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento
Inviato da wells il 13/1/2008 12:14:40
Le colonne riportate in quella foto dovrebbero essere le colonne 3M, 3N e 5N del “Wredge 2”, dunque settore nord, nelle più immediate vicinanze del “punch out”.
Dico “dovrebbero”, e in tal caso la pubblicazione di quella fotografia (nel 2002) assumerebbe un significato straordinario, per ragioni che potremo meglio valutare in seguito.
Quelle date per “mancanti” dal PRP sono invece le colonne 1, 3 e 5 N del “Wredge 1”, settore sud.
E precisamente queste:
Due delle quali (1N e 5N), nella realtà sono tutt’altro che “mancanti”.
L’altra (3N) risulta in effetti danneggiata, e l’ASCE la classifica in verde (“with some impairment in function”) ma certamente non risulta “mancante”.
Dico “dovrebbero”, e in tal caso la pubblicazione di quella fotografia (nel 2002) assumerebbe un significato straordinario, per ragioni che potremo meglio valutare in seguito.
Quelle date per “mancanti” dal PRP sono invece le colonne 1, 3 e 5 N del “Wredge 1”, settore sud.
E precisamente queste:
Due delle quali (1N e 5N), nella realtà sono tutt’altro che “mancanti”.
L’altra (3N) risulta in effetti danneggiata, e l’ASCE la classifica in verde (“with some impairment in function”) ma certamente non risulta “mancante”.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=109675