Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento
Inviato da erik il 5/1/2008 22:42:36
Citazione:
Appunto, direi. Abbiamo 3 dinamiche possibili: 1) penetrazione senza distruzione (se l'aereo passasse attraverso il muro rimanendo intatto) 2) distruzione senza penetrazione (come nel test Sandia) 3) penetrazione E distruzione
Nel primo caso non abbiamo onda d'urto. Nel secondo caso l'intera energia cinetica si scarica sull'aereo, e l'onda d'urto si propaga alla sua stessa velocità. Nel terzo caso l'aereo l'aereo riesce a penetrare ma allo stesso tempo rallenta la sua corsa, ma essendo l'onda d'urto ancora equivalente alla velocità che aveva prima l'aereo, la parte terminale si rompe prima di toccare il muro.
4 secondi? sì, in effetti sembrano tantini
Qui l'aereo procede contro una parete di 3.6 metri PIENA e NON PENETRA. Quindi il momentum va a farsi fottere in un istante e l'intera energia viene scaricata sulla fusoliera di sto povero Phantom F4.
Appunto, direi. Abbiamo 3 dinamiche possibili: 1) penetrazione senza distruzione (se l'aereo passasse attraverso il muro rimanendo intatto) 2) distruzione senza penetrazione (come nel test Sandia) 3) penetrazione E distruzione
Nel primo caso non abbiamo onda d'urto. Nel secondo caso l'intera energia cinetica si scarica sull'aereo, e l'onda d'urto si propaga alla sua stessa velocità. Nel terzo caso l'aereo l'aereo riesce a penetrare ma allo stesso tempo rallenta la sua corsa, ma essendo l'onda d'urto ancora equivalente alla velocità che aveva prima l'aereo, la parte terminale si rompe prima di toccare il muro.
4 secondi? sì, in effetti sembrano tantini
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=108782