Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento
Inviato da erik il 2/1/2008 12:28:41
Citazione:
Wells: sempre alla ricerca di incongruenze nei rapporti. Qualdo li scruta con una tale acribia, è inevitabile trovarne, e di sicuro saresti un eccellente correttore di bozze. In questo caso però mi sai che hai preso un abbaglio (a essere buoni).
Se tu avessi postato l'immagine completa del pdf, sarebbe risultato chiaro che quella descrizione in appendice si riferisce alla situazione post-crollo (c'è la foto, perdinci!).
Massimo: "Chi invece rispondesse ai post provocatori, scatenando eventuali flames, ne sarà ritenuto responsabile quanto chi lo ha iniziato." Io mi atterrò al regolamento. Ciao.
Come abbiamo già visto (#151), l’ASCE definisce le colonne 15, 16 e 17AA come “severely distorted” (p. 17 del rapporto) ma tutt’altro che scomparse, come è evidente nella foto presentata sopra (Illustrazione 3.9, fonte: ASCE, p. 16). Nell’appendice, viceversa (B1), le dà tutte per “mancanti”.
Wells: sempre alla ricerca di incongruenze nei rapporti. Qualdo li scruta con una tale acribia, è inevitabile trovarne, e di sicuro saresti un eccellente correttore di bozze. In questo caso però mi sai che hai preso un abbaglio (a essere buoni).
Se tu avessi postato l'immagine completa del pdf, sarebbe risultato chiaro che quella descrizione in appendice si riferisce alla situazione post-crollo (c'è la foto, perdinci!).
Massimo: "Chi invece rispondesse ai post provocatori, scatenando eventuali flames, ne sarà ritenuto responsabile quanto chi lo ha iniziato." Io mi atterrò al regolamento. Ciao.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=108191