Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento

Inviato da  K_Emerson il 31/12/2007 16:07:29
Citazione:

LoneWolf58 ha scritto:
Citazione:
Lo colpiscono, in diretta, usando un simulatorem professionale (non FS: quelli che usano i piloti veri, fra cui Hanjour)
Se la simulazione è fatta coi giusti parametri l'unica cosa che ha dimostrato e che la manovra di approccio è possibile. Ma per quanto riguarda l'impatto è ben altra cosa.
Nella simulazione non ho notato ostacoli, rilievi e non si riesce ad apprezzare se l'aereo possa essersi schiantato prima. Come ben sai trattasi di simulatore di VOLO... si nota, infatti, come passa attraverso il pentagono e continua a volare tranquillo nel frattempo potrebbe aver fatto un cratere nel prato antistante invece di colpire il pentagono. In tale proposito ti ricordo una mia domanda di qualche post fa!


Ma come? Secondo il Patron è proprio l'impossibilità dell'approccio la chiave del problema. TUtto il resto non conta, dice lui.


Citazione:

Inviato il: 28/12/2007 11:34
citazione-

Leggi bene cosa dicevano: "colpire il pentagono in quel preciso punto volontariamente è ovviamente difficile". Nel senso che ripetere esattamente quella dinamica, non è banale. Ma approcciarsi al pentagono e colpirlo, o schiantarsi sul prato, è facile. La "fortuna" ha voluto che lo colpissero in pieno invece che spatasciarsi qualche metro prima sul prato, ma la manovra in sè (virata e approccio) sono stati considerabili alla portata di quei piloti. Proprio nella trasmissione che mi citi ^_^

Visto che ti ricordi così bene la trasmissione... come ha risposto il pilota quando il conduttore gli ha chiesto che manovra avrebbe fatto lui?!... e soprattutto perchè avrebbe fatto quella manovra???


Lui ne avrebbe fatta un'altra, Hanjour, che non è un professionista al pari dell'intervistato, ha fatto una scelta diversa. E con ciò? Abbiamo dimostrato che la manovra di approccio era possibile. Mazzucco dice che non è vero, e che il resto non conta. Come la mettiamo ora?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=108053