Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento
Inviato da wells il 29/12/2007 10:35:44
Citazione:
Non sono d’accordo, e se posso permettermi ti invito a riflettere (e poi chiudo).
Errori ne facciamo tutti, a migliaia.
Ma se uno legge: “it became clear he didn't have the skills for the commercial pilot's license”, e riporta: “aveva solo problemi di inglese”.
Se uno legge negli atti di un processo: “(202)-514 XXX”, e riporta: “no, quei numeri non li dicono perché c’è la privacy”, allora significa che c’è malafede, c’è chiara volontà di provocare e di mandare tutto a pu**ane.
Redazione ha scritto:
WELLS: "Per cui, invito qualsiasi moderatore a verificare: si sparano minchiate, sapendo di sparare minchiate..."
Se così fosse, il dibattito sarebbe finito 5 anni fa.
Non sono d’accordo, e se posso permettermi ti invito a riflettere (e poi chiudo).
Errori ne facciamo tutti, a migliaia.
Ma se uno legge: “it became clear he didn't have the skills for the commercial pilot's license”, e riporta: “aveva solo problemi di inglese”.
Se uno legge negli atti di un processo: “(202)-514 XXX”, e riporta: “no, quei numeri non li dicono perché c’è la privacy”, allora significa che c’è malafede, c’è chiara volontà di provocare e di mandare tutto a pu**ane.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=107826