Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento

Inviato da  Ashoka il 28/12/2007 17:56:16
Argomento un tantinello debole.

Fino al 1600 praticamente nessuno scienziato metteva in dubbio la cosmologia tolemaico/aristotelica: tutti pagati dalla Chiesa?

Allo stesso tempo perņ scrivevi, qualche post fa:

Citazione:
Interessante perņ: tu crei castelli in aria di teorie, e non ti interessi minimamente di vedere se queste combaciano con i dati o - per lo meno - con la logica.
Ti ricordo, se ancora non l'hai capito, che il metodo scientifico impone l'onere della prova a chi critica una teoria data per assodata dagli scienziati. Se non sei in grado di dare prove scientifiche alle tue affermazioni, allora mettiti il cuore in pace: non valgono nulla.

Se non mi sai conciliare tutte le mie domande con la tua teoria, allora vuol dire che va buttata nel cesso, e ne va trovata un'altra che includa spiegazioni anche per quegli aspetti. O questi te li puoi dimenticare come se nulla fosse?
Inviato il: 28/12/2007 14:22
Invia questo post come una News Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio


Evidentemente la stessa cosa non vale per la Versione Ufficiale. Se la ricostruzione non combacia con i danni e non li spiega allora basta ignorarlo come "opinione di Tizio mentre altri X non hanno avuto niente in contrario!" oppure fare sparate come quella "Boston che avvisa che AA77 si č schiantato sulle torri".

Ovviamente se una di queste cose la fa quello che chiami un "complottista" allora merita la gogna suprema.

Ashoka

P.S. L'avvertimento č un ... avvertimento. Come un cartello stradale: il cartello ottagonale rosso con la scritta STOP č una minaccia?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=107756