Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento
Inviato da K_Emerson il 27/12/2007 12:36:55
Citazione:
No, non funziona così nel mondo reale la logica, Mazzucco. Se non è stato un boeing per i motivi che indichi, allora non può essere stato alcun oggetto volante. Punto. Se un oggetto volante ha colpito il pentagono, allora la teoria delle reti/bobine intatte non regge e va buttata.
Qualcosa, del resto, deve averlo colpito l'edificio: converrai con me che quel qualcosa ha sorvolato reti/bobine e ha colpito la facciata. Non capisco perché un boeing non è compatibile con lo scenario mentre altre cose dovrebbero esserlo.
Del resto sei tu stesso che ammetti, nel tuo film, che un oggetto volante non meglio identificato ha colpito il pentagono, o mi sbaglio? Quindi, per favore, spiegami perché questo oggetto può sorvolare reti che un boeing non potrebbe sorvolare a sua volta.
Redazione ha scritto:
EMERSON: Il ragionamento "ad escludendum" qui non ci sta proprio, e il "piano inclinato" meno ancora.
Innanzitutto stabiliamo che un BOEING NON ci può essere passato, dopodichè deduciamo che la VU è una fregnaccia, per cui saranno coloro che ci hanno mentito a doverci spiegare che cosa ha colpito il Pentagono, non noi.
No, non funziona così nel mondo reale la logica, Mazzucco. Se non è stato un boeing per i motivi che indichi, allora non può essere stato alcun oggetto volante. Punto. Se un oggetto volante ha colpito il pentagono, allora la teoria delle reti/bobine intatte non regge e va buttata.
Qualcosa, del resto, deve averlo colpito l'edificio: converrai con me che quel qualcosa ha sorvolato reti/bobine e ha colpito la facciata. Non capisco perché un boeing non è compatibile con lo scenario mentre altre cose dovrebbero esserlo.
Del resto sei tu stesso che ammetti, nel tuo film, che un oggetto volante non meglio identificato ha colpito il pentagono, o mi sbaglio? Quindi, per favore, spiegami perché questo oggetto può sorvolare reti che un boeing non potrebbe sorvolare a sua volta.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=107536