Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento
Inviato da Tuttle il 27/12/2007 2:46:16
Citazione:
Non ti ho chiesto nessun favore. Non ti devi sforzare di ammettere niente. La tua teoria qual'è? La VU? Bene. Respect for you. Ciao ciao.
Citazione:
Hai analizzato le testimonianze? Sai dove fossero i testimoni? Sei andato on site? Ci hai parlato per avere conferma su ciò che hanno visto?
Hai analizzato la loro posizione rispetto alla morfologia del terreno con annessi e connessi edifici, strade e strutture varie? Hai fatto un analisi del parallasse dal loro FOV coerente con tutti questi dati? Hai incrociato i dati di tutte le testimonianze ricavandone un pattern coerente? Hai ottenuto un trend coerente? Hai ottenuto un risultato compatibile con la flight path di NTSB?
Se si...dove posso leggere il tuo studio?
Se no. Perché parli?
Citazione:
Hai fatto un FEA/FEM dell'ala su palo?
Hai parlato coi testimoni per discernere il "SAW" dal "DEDUCED"?
Se si...dove posso vedere i risultatii delle tue analisi?
Se no...perché parli?
Citazione:
Hai analizzato quali tracciati radar? Che studio sui tracciati hai seguito?
Hai incrociato i Neads/Norad coi Rades? Hai analizzato tutti i codici di volo sui rades? Hai analizzato ed incrociato gli ordini sui DRM1 coi tracciati Rades?
Se si. Dove posso vedere i risultati?
Se no. Perché parli?
Citazione:
Tuo parere. Respect for you.
Citazione:
Quando avrai risposto dettagliatamente ad ogni mio quesito non ti risponderò lo stesso perché la tua attenzione non mi interessa.
Ciao.
...anche ammettendo che sia DNA sia FDR (e mettiamoci anche i video del pentagono, va, se proprio vogliamo) siano falsificati
Non ti ho chiesto nessun favore. Non ti devi sforzare di ammettere niente. La tua teoria qual'è? La VU? Bene. Respect for you. Ciao ciao.
Citazione:
rimangono ancora testimonianze
Hai analizzato le testimonianze? Sai dove fossero i testimoni? Sei andato on site? Ci hai parlato per avere conferma su ciò che hanno visto?
Hai analizzato la loro posizione rispetto alla morfologia del terreno con annessi e connessi edifici, strade e strutture varie? Hai fatto un analisi del parallasse dal loro FOV coerente con tutti questi dati? Hai incrociato i dati di tutte le testimonianze ricavandone un pattern coerente? Hai ottenuto un trend coerente? Hai ottenuto un risultato compatibile con la flight path di NTSB?
Se si...dove posso leggere il tuo studio?
Se no. Perché parli?
Citazione:
pali abbattuti
Hai fatto un FEA/FEM dell'ala su palo?
Hai parlato coi testimoni per discernere il "SAW" dal "DEDUCED"?
Se si...dove posso vedere i risultatii delle tue analisi?
Se no...perché parli?
Citazione:
tracciati radar
Hai analizzato quali tracciati radar? Che studio sui tracciati hai seguito?
Hai incrociato i Neads/Norad coi Rades? Hai analizzato tutti i codici di volo sui rades? Hai analizzato ed incrociato gli ordini sui DRM1 coi tracciati Rades?
Se si. Dove posso vedere i risultati?
Se no. Perché parli?
Citazione:
un danno compatibile con un aereo sulla facciata del pentagono.
Tuo parere. Respect for you.
Citazione:
Non era AA77? Almeno concordiamo sul fatto che un aereo lo ha colpito quel pentagono?
Quando avrai risposto dettagliatamente ad ogni mio quesito non ti risponderò lo stesso perché la tua attenzione non mi interessa.
Ciao.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=107509