Re: Il buco del Pentagono: un aggiornamento

Inviato da  wells il 26/12/2007 19:03:40
Citazione:

erik ha scritto:
Torno a chiedere: un missile invece può?



Guarda, questa è una tattica che io personalmente evito come la peste.
Quella, cioè, per la quale si chiede: “e allora la tua versione [alternativa] qual è?”.
L’altro (magari per divertirsi, o per fare il saputello, o perché non ha un c** fare, o anche perché vuole vendere i cappellini) risponde: “missile”, o “bomba”.
E allora si passa a discutere l’ipotesi missile o bomba, fino allo sfinimento.
Come dire, ca**ata per ca**ata, meglio la ca**ata della VU che la tua.
Alla fine la questione di partenza rimane là dov’è, inspiegata.
E la questione di partenza è questa: sia il rapporto ASCE, sia il rapporto del Pentagon Renovation Program, sia qualunque versione ufficiale, o tecnica, o militare, o di qualsiasi altro genere sia stata presentata, sono inaffidabili.
Te lo dimostro in due secondi.
Pentagon Renovation Program, News Briefing, marzo 2002 [dopo 6 mesi di verifiche]: le colonne più vicine all’exit hole sono sparite.





ASCE, report (gennaio 2003): le colonne magicamente riappaiono, intatte.





E di fronte a evidenze (ossia a inganni) di questa portata mi devo stare a preoccupare di chi dice missile, bomba, drone ecc.?
Io personalmente, certo che ho un’dea.
Avendo visto gli americani all’opera, nella ex-Yugoslavia, la mia idea è che si sono sparati addosso da soli tre o quattro missili, e tutti i pasticci che era possibile combinare, li hanno combinati, non esclusi carichi di esplosivi piazzati alla c*** di cane o l’essersi sparati o essersi bombardati fra di loro come hanno sempre fatto.
Ma la mia opinione non significa niente.
Altrimenti si ingenera questo equivoco: e cioè che avendo provato che la mia versione, o quella di Mazzucco, o di Pier, o di Killtown, o di Griffin ecc., sono tutte sbagliate, si sia ristabilita la verità.
E questo è un equivoco dal quale bisogna uscire, una volta per tutte.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3983&post_id=107472