Re: E i passeggeri?

Inviato da  ELFLACO il 19/6/2006 20:29:53

Quello che non bisogna mai dimenticarsi è che il NIST non tiene conto delle modalità del crollo per fare la sua ipotesi del crollo

Fa una ipotesi delle presunte condizioni in cui si trovavano le torri fino a un istante prima del inizio dei crolli. Perchè??

Forse perchè le modalità dei crolli non corrispondevano per niente con l'ipotesi del crollo dovuto ai danni provocati dagli incendi e dagli impatti.

Questo e quello che contestano i vari scienziati (Jones) alla versione del FEMA e del NIST che l'ipotesi del "pancake" è la meno probabile per spiegare quello che tutti abbiamo visto.

Cio'è crollo totale e verticale della struttura e velocita di caduta prossima alla velocità di caduta libera.