Re: E i passeggeri?

Inviato da  Max_Piano il 19/6/2006 17:56:08

1) Ma cosa diavolo significa "ricerche autonome" ???
Chiami la compagnia aerea che ti da la lista disponibile altrimenti non ti metti di certo a inventare i nomi ( alcuni fra l'altro accompagnati da storie approfondite del singolo passeggero )
Stiamo parlando di network del livello di CNN mica di ... "Padania Libera" !!!

2) e se ti mostrassero la foto di babbo natale che minaccia in lappone ( sottotitoli in italiano ) di volerti inchiappettare ?

3) Quindi al Pentagono per te non esistono telecamere di sorveglianza : tali video non sono stati ovviamente sequestrati trovandosi già nelle mani del ministero della difesa.
Singolare che stai usando la sezione del 911 di LC ( per te completamente sbagliata ) come fonte della tua ... ( "battaglia" ? )
Vedremo in futuro altri video ? Se lo dici te ... intanto son passati cinque anni.

8) Infatti è l'obiezione che ho sollevato io

14) ipotesi indimostrabile e francamente poco convincente

15) se abbattere un aereo e inventare balle su balle per te "non è niente" ... magari anche una aggiustatina al CVR "non è nulla", no ?
Citazione:
il ragionamento pericoloso è giustificare le balle raccontate dal governo, se permetti.

16) Ma il caso 911 è già chiuso da un pezzo ! Che altro vuoi ancora dal NIST ?

17)
Citazione:
Ci sono diversi ingegneri civili / edili / strutturali / materiali su questo sito e abbiamo anche avuto il parere ( dopo contatti ) di un tecnico di demolizioni controllate riguardo il WTC7.
Alcune conclusioni appaiono assurde anche al "cowboy dell'Oklahoma" ( che magari potrebbe aver seguito in diretta la demolizione di un edificio analogo )

19) 20) esiste la sezione Pentagono in cui si DISCUTE da mesi ( per non dire anni ) di questo singolo aspetto ... capirai che rispondere qui ora sarebbe ridicolo.