Re: Due testimoni preziosi

Inviato da  wells il 23/5/2008 13:29:29

Senz’altro.
Se troverò qualche dato interessante te lo segnalerò molto volentieri.
Passando agli altri casi illustrati da Attivissimo, e lasciando da parte quello di Don Mason (per il quale rimandiamo a quanto già detto per Probst [#50], salvo che Mason è ancora meno attendibile), molto interessante si presenta il racconto di Vin Narayanan.
Interessante per una serie di ragioni.
La prima è che Narayanan fa parte della parata dei giornalisti di «Usa Today» e associati, già escussa in abbondanza.
La seconda è che Narayanan unisce fantasie e cose non vere in quantità superiore alla media, già notevole, dei testimoni.
La terza riguarda l’atteggiamento di Attivissimo, nell’esporre il caso, ed è qualche cosa di giornalisticamente sconsolante.
Questa dovrebbe essere la posizione di Narayanan, nella fila di giornalisti «Usa Today».