Re: The last word on the 911 Pentagon matter
Inviato da SirEdward il 4/9/2007 14:19:48
Citazione:
Wow, te ne sei accorto adesso? Non l'hai mai vista prima? E' un po' che chiedo di darle un occhio.
Comincio a pensare che qui leggere i post altrui faccia schifo.
Citazione:
Quindi se non era aa77 originale, per te era aa77 che arrivava da nord-ovest? sulla rotta esatta di ua93?
Non è più semplice ipotizzare che Mineta non stesse guardando aa77? Dato che ci sono un'altra serie di indizi e testimonianze, incluse quelle dello stesso Mineta, che indicano l'arrivo di Norman alla Casa Bianca per le 9:45? E altre testimonianze che indicano come impossibile che Mineta fosse alla Casa Bianca nel momento in cui aa77 era a 50 miglia dal Pentagono?
No, per carità... E' chiaro che è un complotto.
Citazione:
Sì, su una rotta che nessuno ha percorso quella mattina e DOPO l'impatto di aa77.
Qualunque cosa fosse, NON era aa77 né un suo sostituto.
Ipotesi. Che non fosse la proiezione della rotta di ua93, dato che era esattamente quella rotta e che aa77 era già caduto?
No, per carità, ma che bestialità che dico... eh, se Mineta ha detto aa77 allora è aa77, anche se significa che Clarke mente, Cheney, mente, la FAA mente, la CNN mente, lo stesso Mineta o è un rincolglionito oppure mente...
Figurati se l'alternativa in cui nessuno mente e l'unica cosa che è successa è Mineta che ha confuso due eventi distinti è più credibile...
Soprattutto con tutta una serie di riferimenti e testimonianze incrociate che la confermano...
No, ma che ingenuo che sono...
Scusa, in mezzo alla psico fuffa di tracce simulate profetiche che scompaiono da sole avevo perso questa osservazione interessante sulla rotta nord ovest – sud est della traccia radar.
Wow, te ne sei accorto adesso? Non l'hai mai vista prima? E' un po' che chiedo di darle un occhio.
Comincio a pensare che qui leggere i post altrui faccia schifo.
Citazione:
L’osservazione è interessante perché la rotta RICOSTRUITA dalla VU per AA77 non è quella.
Quindi se non era aa77 originale, per te era aa77 che arrivava da nord-ovest? sulla rotta esatta di ua93?
Non è più semplice ipotizzare che Mineta non stesse guardando aa77? Dato che ci sono un'altra serie di indizi e testimonianze, incluse quelle dello stesso Mineta, che indicano l'arrivo di Norman alla Casa Bianca per le 9:45? E altre testimonianze che indicano come impossibile che Mineta fosse alla Casa Bianca nel momento in cui aa77 era a 50 miglia dal Pentagono?
No, per carità... E' chiaro che è un complotto.
Citazione:
Buono spunto per chi sta faticosamente cercando di ricostruire cosa sia veramente accaduto ad AA77 e cosa abbia colpito il pentagono.
Stando al racconto di Mineta, qualunque cosa fosse, arrivava da nord ovest…..
Sì, su una rotta che nessuno ha percorso quella mattina e DOPO l'impatto di aa77.
Qualunque cosa fosse, NON era aa77 né un suo sostituto.
Ipotesi. Che non fosse la proiezione della rotta di ua93, dato che era esattamente quella rotta e che aa77 era già caduto?
No, per carità, ma che bestialità che dico... eh, se Mineta ha detto aa77 allora è aa77, anche se significa che Clarke mente, Cheney, mente, la FAA mente, la CNN mente, lo stesso Mineta o è un rincolglionito oppure mente...
Figurati se l'alternativa in cui nessuno mente e l'unica cosa che è successa è Mineta che ha confuso due eventi distinti è più credibile...
Soprattutto con tutta una serie di riferimenti e testimonianze incrociate che la confermano...
No, ma che ingenuo che sono...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3763&post_id=98797