Re: The last word on the 911 Pentagon matter

Inviato da  SirEdward il 2/9/2007 20:41:03
Citazione:
-citazione-


SirEdward ha scritto:
[...]
Doveva essere visibile? Sembra di no, dato che a New York non lo era. Perché il comportamento doveva essere diverso, al Pentagono?



Quindi il tuo parere è che non si è staccato prima dell'impatto, ha colpito la facciata, ma le finestre anti-bomba hanno retto e si è disintegrato senza lasciare un impronta del danno sulla facciata del pentagono.


Sì. Proprio come a New York. (Non sono sicuro conunque che non abbia lasciato un segno. Ci sarebbe stato bisogno di guardare il muro prima che la struttura collassasse, per escludere del tutto qualunue segno).

Non è nemmeno detto che si sia disintegrato. Molto più probabilmente si è spezzato in pezzi non riconoscibili da lontano e poi una parte è probabilmente andata sepolta dal crollo o sciolta dall'incendio.

Queste sono tutte probabilità realistiche, data la situazione. Ma non sono un esperto balistico. Chi lo è ha dato il suo parere positivo sulla presenza di un aereo al Pentagono.

Comunque buchi o danneggiamenti pesanti non ne ha lasciati. Come a New York.

Citazione:
-citazione-

[Come mai? Mi vuoi dire che non erano veri aerei? Ti prego...


Guarda, se devo scrivere una cazzata, la scrivo io. Non presumere nulla.


Su questo hai ragione. Ti chiedo scusa. E' l'abitudine.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3763&post_id=98664