SirEdward ha scritto:
-citazione-
"Ma se si sono sbriciolate, che cosa ha fatto il foro nel 3° anello?"
Non so cosa ha fatto il foro al 3° anello. Qualcosa lo ha fatto, no? E poi è stato nascosto? Hai le prove del fatto che lo hanno nascosto apposta, e di cosa poteva essere?
E' la versione ufficiale a dirci che non hanno potuto ricostruire AA77 nemmeno parzialmente, non io
Abbiamo invece le prove fisiche che c'era una massa di metallo che ha bucato il 3° muro e che non si puo' essere volatilizzata.
Se era AA77, perche' non mostrarla?
Decisamente diverso se NON era AA77
[Quote] Perché mostrarla? A chi interessa? A chi sostiene che non c'è nessun aereo? E su cosa si fondano queste teorie? Sul fatto che non ti hanno fatto vedere cosa ha sfondato il terzo anello?
Ammesso che si trattasse di un oggetto ancora riconoscibile invece che di un pezzo di metallo ritorto.
Citazione:-citazione-
Se sostieni che un corpo ha la massa sufficiente per bucare un muro e poi puo' scomparire, l'insulto e' tuo all'intelligenza e alla fisica
Queste non sono parole mie, sono tue.
-citazione-
Un finto aereo a Shanksville non ha alcun senso logico.
-Che lo abbia o meno, dov'e' l'aereo? Perche' 1 motore era ad 1 km da dove l'aereo e' caduto? Perche hanno trovato resti umani e d'aereo in un raggio di 12km?(Queste sono la 4° volta che te lo chiedo)
E dov'e' l altro motore?-
Altre domande molto interessanti. E te le giro
prova a rispondere
-citazione-
Dove dovrebbe essere il motore? Dove i resti? Dove i detriti?
Azzardo....nel punto di impatto?
-citazione-
..nemmeno se fosse stato abbattuto. (avrebbero dovuto trovarli, i resti, no?
Infatti li hanno ritrovati, una parte nel lago vicino ed altri sparsi nell'area, 1 motore ad 1 km
-citazione-
C'è qualcuno che afferma che NON sono stati ritrovati?
A parte la VU? No, non credo
-citazione-
-Pezzi dell'aereo, bandane, taglierini, passaporti, meno 180 ton. di metallo e 3 motori, quelli si sono 'vaporizzati'
Il fatto che servano ca 2700° perche' cio' succeda e' solo un altro piccolo "dettaglio"-
Vaporizzazione? 2700° gradi? Ohi, dico, ma l'acciaio non fonde a 1500°?
Infatti, per vaporizzarlo, e quindi farlo scomparire, ne servono 2750link
-citazione-
..cosa resta di un motore? Abbastanza perché sia riconoscibile ?
Nella storia dell'aeronautica si, a Shanksville e al Pentagono no
-citazione-
-... qui si sono salvati brandelli per TUTTI i corpi, sia qui che al Pentagono, malgrado ci siano stati 2700° di temperatura
Non c'erano? E allora dove sono i motori?-
Dei 2700 abbiamo già parlato.
E hai finto di travisare le cose..
-citazione-
Che i video siano taroccati non è un dato scontato.
Ci avete provato davvero, ma continua a restare inattaccabile tecnicamente e scientificamente
Restano solo le parole, esattamente come per la ricostruzione grafica di PFT
-citazione-
-La versione che nessuna delle 88 telecamere poste all'esterno dell'edificio avesse ripreso l'impatto era tecnicamente impossibile-
Ammesso che esistesse al Pentagono un sistema di videosorveglianza "completo" riguardava la terra
- quel volo ci dicono essere arrivato rasoterra
Dove sono le almeno 18 riprese dell'aereo che si avvicina forniteci dalle telecamere "ovviamente puntate verso terra"-
18? Da dove esce questo numero?
Sigh.... Pentagono = 5 lati 88(telecamere): 5( lati di un pentagono)=17,67
Ora prova a rispondere come possono non esistere questi video
-citazione-
Ohi, mi hai chiesto esempi di scatole nere non utilizzabili.
Ho detto mai scomparse, rarissimo danneggiate, quel giorno 3 scomparse, 5 danneggiate: un bel 8/8
Come sempre fingi di non notare che siamo in presenza di una cosa che contraddice ( per l'ennesima volta, aggiungo) qualunque legge della statistica e probabilita'
E continuo a chiedere...
quale spiegazione diversa da un abbattimento in volo puo' giustificare la presenza di resti umani e d'aereo in un raggio di 12km e dalla presenza di 1 motore ad 1 km dal 'punto di impatto', dove risulta assente il 2° motore e dove mancano 90 tonnellate di metallo?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=3763&post_id=98611