Re: Smoking gun VS Smoking

Inviato da  Vee il 6/6/2007 15:03:39

E' gia' un po' che confronto le varie riprese dell'impatto del secondo aereo sulla torre sud e non posso che farne un paragone logico e/o tecnico su quanto e' emerso dal video pentagono (cam2).
Spero che questo post sia preso nel giusto verso... e cioe' una sorta di paragone empirico sul quale inquadrare l'anomalia Pentagono da un punto di vista ottico.
Focalizzare sempre e solo il Pentagono, perdersi in improbabili perplessita' e scervellamenti tecnici, scartoffie, time lapse, codifiche, multiplexer, ecc...
Ripeto: I video sono essi stessi una prova! Basta analizzarli..
Qui di seguito riporto un paio di links dove si puo' notare come delle riprese similari a quella del Pentagono restituiscano un aereo decisamente nitido.

In gioco ci sono alcune coincidenze similari...

velocita' dell'aereo;
dimensioni dell'aereo;
focale usata;
distanza tra obiettivo e velivolo;
Ingresso dell'oggetto ortogonalmente all'asse camera;
velocita' shutter.

Il filmato di Fairbanks e' quello piu' riconducibile alle condizioni Pentagono.

Fairbanks

amatoriale

Entrambi i filmati possono essere acquisiti su software di editing. Si notera' come ogni frame e' pulito e/o compatibile... l'aereo e' distinguibile nella sua forma, ecc..

Cmq siamo qui per parlare..
Fate voi le vostre conclusioni, impressioni o analisi...

Vee