Re: Buon Natale...
Inviato da SirEdward il 23/12/2006 12:43:47
Citazione:
Ma in questo caso non saremmo noi a fissare dei valori per le altre variabili in modo da ottenere risultati? Se fosse cosė rimarrebbe sicuramente un esercizio utile a risparmiare tempo in seguito o a familiarizzare con gli elementi del problema (un modo per dire: "no, alcune ipotesi sono decisamente assurde e altre possono essere vere), ma purtroppo non a dare risposte definitive sull'argomento.
Citazione:
E' come dici tu. Io estendevo solo la cosa, come sempre capita, a oltre la fine del discorso "oggettivo".
Nel senso che, soprattutto quando gli argomenti si fanno complessi, non si riesce sempre a dare risposte definitive su tutto. A quel punto le strade possono anche dividersi, e la cosa non č un problema fino a quando ci si rende conto di dove si č arrivati in maniera "univoca", per cosė dire, e da che punto invecei quello che si sostiene č fondato solo su idee o supposizioni o assunti non dimostrati. Questo per essere pronti, se necessario, ad abbandonare le proprie teorie se si dovessero rivelare errate e per essere pronti a riprendere il discorso "scientifico" (che paroloni) da dove lo si era interrotto.
...non so se sono stato molto chiaro... nel caso scusami.
No lo so, ora la butto lė, magari lo si potrebbe dimostrare con un sistema di funzioni, visto che la rappresentazione nelle iimagini č data da tre variabili, fissandone due si potrebbe vedere per quali valori vengono soddisfatte
Ma in questo caso non saremmo noi a fissare dei valori per le altre variabili in modo da ottenere risultati? Se fosse cosė rimarrebbe sicuramente un esercizio utile a risparmiare tempo in seguito o a familiarizzare con gli elementi del problema (un modo per dire: "no, alcune ipotesi sono decisamente assurde e altre possono essere vere), ma purtroppo non a dare risposte definitive sull'argomento.
Citazione:
Mah, qui non ti capisco sinceramente, un'analisi sui fatti accaduti dovrebbe essere scevra dalle convizioni personali e basarsi solo sui dati oggettivi.
Penso che da ambo le parti ci si debba spogliare del proprio abito mentale e affrontare la questione con maggiore critica.
Se la situazione fosse cristallina (sto parlando di tutto l'11 settembre) non saremmo qui a discutere, invece tanti punti non sono stati chiariti sia da una parte che dall'altra.
E' come dici tu. Io estendevo solo la cosa, come sempre capita, a oltre la fine del discorso "oggettivo".
Nel senso che, soprattutto quando gli argomenti si fanno complessi, non si riesce sempre a dare risposte definitive su tutto. A quel punto le strade possono anche dividersi, e la cosa non č un problema fino a quando ci si rende conto di dove si č arrivati in maniera "univoca", per cosė dire, e da che punto invecei quello che si sostiene č fondato solo su idee o supposizioni o assunti non dimostrati. Questo per essere pronti, se necessario, ad abbandonare le proprie teorie se si dovessero rivelare errate e per essere pronti a riprendere il discorso "scientifico" (che paroloni) da dove lo si era interrotto.
...non so se sono stato molto chiaro... nel caso scusami.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=2874&post_id=68773