Re: La velocitá del Boeing al Pentagono

Inviato da  Maggiolino il 20/2/2007 21:05:19
Citazione:

Gas ha scritto:

Le sole faccine servono solo in modo indiretto a far supporre che ci sia qualcosa di errato in quanto ho scritto, ma non credo...


Mah..... vedi un po' tu... se la stessa RR definisce la spinta *Power* forse vuol dire che è un termine che si puo' adottare tranquillamente anche nel caso dei motori a reazione.

In tutte le lingue ad un significante sono associati più significati e il loro valore dipende dal contesto, non vedo dove sia il problema.

Inoltre Wintermute ha chiarito in maniera esaustiva il concetto come meglio non si poteva fare, infatti se rileggi
Citazione:

ma il fatto è che...parlare di potenza è come parlare di spinta (per spostamento) div tempo...

ti accorgerai che è concettualmente inoppugnabile.

Diverso, invece, è dire:
Citazione:

misura della Forza e non della Potenza (che è un Lavoro e quindi una Forza per un Tempo).

che è un errore palese e dove putroppo la semantica non può essere di nessun aiuto.

In sostanza, visto che mi hai chiesto di essere chiaro, nel contesto del discorso sulla velocità del boeing, l'utilizzo della parola *potenza* non è errata e quindi la puntualizzazione sulla terminologia utilizzata è gratuita e pretestuosa.
Per concludere, un errore di certo l'hai fatto, tutto qui.

Che la Forza ...oopss SPINTA sia con voi

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=2522&post_id=78888