Re: Spanciata del 767 al pentagono?
Inviato da ZZZ il 22/6/2006 18:03:54
Citazione:
Ma in definitiva, concordi sul fatto che quindi non č da escludere che si trattava di un 757 o un aereo di dimensioni simili, oppure ho capito male?
Citazione:
Tu cosa aggiorneresti?
Citazione:
Del resto, nemmeno dalle immagini delle torri si notano troppi rottami dell'aereo. E fra i pochi resti del pentagono visibili in foto, alcuni sono compatibili con motori, carrello e fusoliera di un 757 della UA. Insomma... non č poi cosė assurdo che un 757 si sia potuto sbattere contro il pentagono.
Tifoso ha scritto:
Non mi sembra di avere detto che sia stato Hanjour. Poi io sono una pecora nera, e probabilmente sono uno di quelli che non ha fantasia a sufficienza da pensare che potevano camuffare scena del crimine e testimonianze.
Ho anche un asso nella manica, segno che non mi manca lo spirito.
Ma in definitiva, concordi sul fatto che quindi non č da escludere che si trattava di un 757 o un aereo di dimensioni simili, oppure ho capito male?
Citazione:
Comunque la sezione 11 settembre sarebbe da aggiornare, altrimenti queste apparizioni di 3 "debunker" ogni giorno che arrivano su LC per confutare teorie si ripeteranno da qui a settembre.
Tu cosa aggiorneresti?
Citazione:
Resta il dubbio grosso dei resti interni dell'aereo. Troppo poche le foto per capire e troppi pochi rottami inquadrati. Non basta una lamiera bruciata dentro di 5 m^2, visto che la fusoiera era lunga circa 50 metri.
Del resto, nemmeno dalle immagini delle torri si notano troppi rottami dell'aereo. E fra i pochi resti del pentagono visibili in foto, alcuni sono compatibili con motori, carrello e fusoliera di un 757 della UA. Insomma... non č poi cosė assurdo che un 757 si sia potuto sbattere contro il pentagono.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=1746&post_id=32312