Re: Spanciata del 767 al pentagono?
Inviato da ZZZ il 22/6/2006 18:25:39
Citazione:
Ma l'italiano lo capisci? Secondo me non c'è altra spiegazione logica. Poi, fate voi. Perché qualcosa di largo una 30ina di metri e molto grosso ci si è schiantato. COnsiderato che nei cieli c'era un 757 dirottato, e che già due aerei dirottati avevano colpito le torri, suppongo fosse proprio quel 757. Ma, se non siete d'accordo, dovete dirmi cosa c'è largo 30 metri e che vola, olte a un'aereo. Poi, al massimo, analizziamo che lo guidasse quel terrorista o chissà chi, che fosse teleguidato o meno... però prima cerchiamo di capire. Perché la vostra tesi dice che nessun 757 può aver colpito il pentagono... eppure ci sono indizi che fanno pensare che sia proprio andata così. A meno che non troviate qualche alternativa e mi dite cosa diavolo poteva essere.
Max_Piano ha scritto:
Citazione:
non è poi così assurdo che un 757 si sia potuto sbattere contro il pentagono.
quindi ci confermi che è possibile non si sia schiantato alcun aereo.
Ma l'italiano lo capisci? Secondo me non c'è altra spiegazione logica. Poi, fate voi. Perché qualcosa di largo una 30ina di metri e molto grosso ci si è schiantato. COnsiderato che nei cieli c'era un 757 dirottato, e che già due aerei dirottati avevano colpito le torri, suppongo fosse proprio quel 757. Ma, se non siete d'accordo, dovete dirmi cosa c'è largo 30 metri e che vola, olte a un'aereo. Poi, al massimo, analizziamo che lo guidasse quel terrorista o chissà chi, che fosse teleguidato o meno... però prima cerchiamo di capire. Perché la vostra tesi dice che nessun 757 può aver colpito il pentagono... eppure ci sono indizi che fanno pensare che sia proprio andata così. A meno che non troviate qualche alternativa e mi dite cosa diavolo poteva essere.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=1746&post_id=32323