Re: Alcune delle incongruenze riguardo alla V.U. sul pentagono
Inviato da Decalagon il 9/12/2009 12:42:40
Avevo scritto anche questo:
"Così possiamo stabilire di chi sia la zappa."
Non serve che te lo spieghi, spero.
Citazione:
Perché sarebbe minore? E perché la fusoliera non avrebbe dovuto colpirli?
Citazione:
Si parla di AEREO, il quale NON è sinonimo di BOEING 757.
Qualcosa si è schiantato, indubbiamente.
Che sia un 757 è tutto da dimostrare.
"Così possiamo stabilire di chi sia la zappa."
Non serve che te lo spieghi, spero.
Citazione:
ma sono esattamente sotto la pancia dell'aereo, dove lo spostamento d'aria è sicuramente minore.
Perché sarebbe minore? E perché la fusoliera non avrebbe dovuto colpirli?
Citazione:
Ma come!! Se fisicamente non era possibile farlo schiantare in quel modo com'è possibile?
Si parla di AEREO, il quale NON è sinonimo di BOEING 757.
Qualcosa si è schiantato, indubbiamente.
Che sia un 757 è tutto da dimostrare.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=5406&post_id=153673