Re: Ma un aereo deve cmq esistere o no?

Inviato da  Paxtibi il 16/7/2008 17:56:20
non č invece assolutamente concesso concludere semplicisticamente dicendo che la mancanza di prove credibili sia di per sč probante della credibilitą di una tesi avversa
Altrimenti tutte le volte che, per esempio in un processo, un imputato non riuscisse a dimostrare la sua innocenza sarebbe solo per questo condannato


Sarebbe bene ricordare che nonostante la mancanza di prove credibili un verdetto di condanna č stato emesso comunque, e non certo dai complottisti.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=3&topic_id=1504&post_id=122749