Qui si discutono le idee e non le persone, ma se sono a tavola e mi si chiede il sale lo passo gentilmente, se mi si dice dammi il sale testa di cazzo spacco la saliera in testa, non so se mi sono spiegato.

leggo un po' in ritardo....e quindi rispondo

personalmente non mi sento un troll, e in questo thread penso di aver solo 'uitlizzato' gli artifici dialettici e di 'ragionamento' utilizzati per "smontare" e/o "indebolire" posizioni di ricerca della verità.

se riprendete il thread dall'inizio, vi accorgete che non ho scritto post, fino a quando non è iniziata la campagna a chi riusciva a sentire qualsiasi altra frase rispetto a Seven's exploding.
e sempre e solo rispetto a questo [ e conseguentemente alle modalità di utilizzare due pesi e due misure ] mi sono permesso di segnalare [ certo, con artefizi retorici...ma l'ho anche scritto apertamente in almeno 2 o 3 posts ] che quello non è un modo corretto per sostenere critiche, perchè se deve essere acconsentito come approccio di analisi, allora deve essere consentito a tutti: e io mi sono [retoricamente, lo ribadisco ], messo a 'giocare' con le stesse regole a quel punto.
se a qualcuno non piace...non so cosa farci: le regole o valgono per tutti o per nessuno. ma è troppo facile dire " io ho sentito questo" e allora.... etc etc.

dopo di che spero vivamente che redazione [ o chi per lui ] non abbia a bannare nessuno [ ps§: non mi sono offeso per 'troll', anche se, ovviamente, preferisco non ricevere ingiustificati 'insulti' da nessuno ( così come non mi sembra di aver scritto insulti a nessuno ).

Puoi piantarla con queste STRONZATE?

Non so chi sia bambooboy ed è la prima discussione a cui partecipo con lui. Il fatto è che ha ben riassunto il mio pensiero in un paio di occasioni (e schiacciare quote è più veloce che scrivere). Forse che entrambi ci siamo accorti del tuo punto debole (ovvero le domande a cui non puoi rispondere senza tradire i tuoi intenti)?
Naaaaaaaaaaa...dubito che possiamo essere solo in due.

Poichè ho smesso di credere alla tua buona fede da qualche centinaio di post, non stupirti se i toni non ti paiono così accomodanti.

E ciò che mi fa sentire autorizzato ad avere tali toni è il fatto che io potrei rispondere a tutte le domande da te eventualmente rivoltemi senza problemi, ma proprio tutte. TU NO.

....

NON scappare Bifido. Non avere paura. Rispondi alle mie domande:

1)come è crollato il WT7??

e

2)non c hai meglio da fare nella vita?

...

dopo la performance acustica di:
"seven's exploding
shit is exploding
Shit! It's exploding
SITE EXPLODING
The seven's exploding
Seventh exploding
the s/ci/shi/ ...'s exploding
The city's exploding
city's just exploding
The city's jus' exploding"

continua il grande gioco a premi "senti un po' che c***o ti pare", con la nuova hit track di:
-citazione-

...according to port autorithy...

oppure
" accord in the port autorithy " ?
" a cord into port autorithy " ?
" a core in two port autorithy " ?
" ah! score in two port autorithy " ?
" according to port out all three " ?
etc etc

partecipate numerosi!!!
ricchi premi e cotillones in palio!

non fidatevi delle vostre orecchie! non credete ai vostri occhi! dubitate dei vostri pensieri! tutto puo' essere diverso! certezza non esiste! e senza certezze: niente logica, niente consequenzialità, nessun contesto, nessun rapporto!
non si puo' proprio dare nulla di scontato!
ogni singolo pezzetino va analizzato!
dubitare di tutto!
l'omogeneità e il contesto non esistono: solo micro fatti, micro parole, micro interpretazioni! e...wow! tutte dubitabili!!!!! vaghezze garantite per anni e anni!!!!

Ps. Ai debunker: chi vi paga? Perchè siamo in 4 gatti a sostenere la verità per l'undici settembre, e VOI spendete il vostro tempo (il mio prezioso, non so il vostro) a compilare blog STERMINATI ribattendo PAROLA PER PAROLA a qualunque affermazione dei siti "complottisti".

Poche ragazze da quelle parti eh?