Re: Utenti sospesi

Inviato da  Quincannon il 20/2/2007 18:09:12

A webmaster

“rime sciolte” mode

Efficace, stringato e crudo assai.
Regolamento alla mano sei master più padron che capitàno,
di certo non maestro, reciti a menadito i commi eventualmente
violati e illustri le postille a fondo pagina a guisa di causidico
avvocato.
Ma gli esempi che citi, ormai rimossi, per le tue tesi avvalorar,
sono atto d’accusa veramente modesto.
Voglio dunque aiutarti che al tuo pur esperto occhio
esser sfuggiti possono altri occulti casi consimili,
meritevoli dunque d’ istesso trattamento.
____

ESEMPIO di contestazione di un “sempre fedele” utente oggetto di un blando richiamo :

“-citazione-
Ehm ... ehm.... Eppure non sei nuovo su luogocomune.

Ti ci metti anche tu, capitano è?[…]
Mi ci vuoi tirare dentro di nuovo? Io almeno ho argomentato un minimo, altri hanno fatto solo propaganda e mostrato le medaglie, l'attento lettore ha capito di che parrocchia trattasi.

Se vuoi che espanda? Perche' posso farlo, ma non lo ritenevo necessario, visto che non sono nuovo di LC e penso di essere in grado di sapere quando non ne vale la pena”
___

ASSAGGI di offesa “semplice” alla persona :

“non solo non capisci un cazzo, ma te ne vanti pure. E ci sarà pure un motivo se il "non capisci un cazzo" ..te lo pigli sempre tu, e non il resto dei miei interlocutori, socialisti compresi.”

“Se è vero che la stupidità è l'anticamera del nazismo, sei sulla buona strada”

“Il tuo commento è particolarmente stupido (come i precedenti) poiché tenta di introdurre un elemento estraneo al discorso per negarlo, dimostrando quindi che non sei capace di confutare le affermazioni dello zio Linucs in quanto tali.”

“Signur, tienila nel fodero, la tua sensibilita', non e' un argomento valido per una discussione fra adulti”

“Di cosa sia importante discutere lo sanno quelli che stanno appunto discutendo, non delle meteore che rompono con i loro giudizi non richiesti.”

“Insisti nel criticare un'ombra partorita dalla tua testa.”

“Se le cose fossero semplici le avresti capite, cosa che non è, altrimenti non saremmo qui a disquisire di razionalità assortite. Ora, per caritàdiddio, evita di rispondere criticando nuovamente la razionalità partorita dalla tua fantasia. Ricordo nuovamente che il tutto è partito dalla tua critica dell'homo economicus, dottrina demente che nessuno si è mai sognato di sostenere al di fuori dell'influenza degli alcolici.”

“Sai una cosa carloooooo, hai ragione: è inutile che leggi, tanto anche quello che leggi o lo fraintendi o lo travisi.”

“O devo davvero credere che carloooooo componga i suoi post in preda ad una specie di ballo di S.Vito, ora alzandosi, ora sedendosi, agitando vorticosamente le mani e casualmente pigiando tasti a caso con una mano mentre si infila l'altra su per il naso? E in tal caso, chi me lo fa fare di rispondergli seriamente?”

----


La conclusione poi, stentorea e perentoria al tempo istesso non
lascia certo spazio a proseguir confronto.
Dopo l’aria da Santa Inquisizion spira un venticello da Santo Manganello.

Regolarmente
Quincannon