Re: Lode a Soru che ci salvaguarda le coste!!
Inviato da Spiderman il 22/9/2009 12:35:55
Citazione:
Questo è quello che hai scritto tu nel tuo primo post: "a) agli interventi edilizi di manutenzione ordinaria, straordinaria, di consolidamento statico, di restauro e di ristrutturazione che non alterino lo stato dei luoghi, il profilo esteriore, la volumetria degli edifici, la destinazione d’uso ed il numero delle unità immobiliari. E’ altresì consentita la realizzazione di eventuali volumi tecnici di modesta entità, strettamente funzionali alle opere e comunque tali da non alterare lo stato dei luoghi".
Non mi pare affatto una legge ad personam, solo la possibilità di effettuare piccoli lavori e comunque si impone di non alterare lo stato dei luoghi.
Citazione:
Quindi?
Chi governa oggi in Italia possiede metà nazione, hai preso un granchio e non solo per questo motivo.
sitchinite ha scritto:
1) esattamente manutenzione e ristrutturazione di costruzioni già esistenti, compresi ampliamenti = ciò che si vuole su strutture esistenti, ma non creare nuove strutture... la chiamiamo 'legge ad personam'?.
Questo è quello che hai scritto tu nel tuo primo post: "a) agli interventi edilizi di manutenzione ordinaria, straordinaria, di consolidamento statico, di restauro e di ristrutturazione che non alterino lo stato dei luoghi, il profilo esteriore, la volumetria degli edifici, la destinazione d’uso ed il numero delle unità immobiliari. E’ altresì consentita la realizzazione di eventuali volumi tecnici di modesta entità, strettamente funzionali alle opere e comunque tali da non alterare lo stato dei luoghi".
Non mi pare affatto una legge ad personam, solo la possibilità di effettuare piccoli lavori e comunque si impone di non alterare lo stato dei luoghi.
Citazione:
2) Nessuno accusa Soru dell' esistenza di Funtanazza, ma della sua proprietà.
Quindi?
Chi governa oggi in Italia possiede metà nazione, hai preso un granchio e non solo per questo motivo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=14&topic_id=5280&post_id=146518