Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari.
Inviato da Iceman il 11/7/2006 9:40:48
Citazione:
Cavolo Hi speed...
Finalmente provi a tirar fuori dei concetti...
Lo Skylab(e quindi il saturn di conseguenza) venne accantonato perchč ormai era imminente la realizzazione(che poi ebbe vistosi ritardi) del progetto Space shuttle che a livello tecnico non era compatibile con lo Skylab stesso.
Senza contare che sullo space shuttle fu poi possibile allestire il laboratorio "Spacelab".
Citazione:
Mah..
Che gli states vinsero su tutti i fronti č roba tutta da dimostrare, anzi...
comunque non vedo proprio dove sia il "conflitto" con quanto sostenuto da Drive...
hi-speed ha scritto:
Forse Drive non sa che un Saturn V venne impiegato per un pių fattibile lancio della stazione Skylab ed il progetto del suo utilizzo era previsto anche per i lanci dei futuri Shuttle (poi per mancanza di fondi non venne impiegato).
Quindi il Saturn poteva essere benissimo un progetto (lo era) per lanci di stazioni orbitanti che svolazzavano tranquilamente a 400 km di altezza.
Cavolo Hi speed...
Finalmente provi a tirar fuori dei concetti...
Lo Skylab(e quindi il saturn di conseguenza) venne accantonato perchč ormai era imminente la realizzazione(che poi ebbe vistosi ritardi) del progetto Space shuttle che a livello tecnico non era compatibile con lo Skylab stesso.
Senza contare che sullo space shuttle fu poi possibile allestire il laboratorio "Spacelab".
Citazione:
Ma si sa dopo aver vinto su tutti i fronti, terrestri, lunari e guerre temperate (lo sa solo Iceman quali siano le vittorie), il governo USA ebbe qualche problema finanziario (in particolare erano pių preoccupati per il fondoschiena del loro presidente Nixon).
Mah..
Che gli states vinsero su tutti i fronti č roba tutta da dimostrare, anzi...
comunque non vedo proprio dove sia il "conflitto" con quanto sostenuto da Drive...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=991&post_id=36431