Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari.

Inviato da  Iceman il 5/7/2006 23:33:36
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:

Citazione:
Dire che la le fasce di Van Allen non esisterebbero senza il sole non è propriamente corretto!


Invece è corretto , la magnetosfera terrestre devia il vento solare , sono queste le particelle di cui stiamo parlando , i pianeti non hanno reazioni termonucleari che possano generare tale flusso di particelle



Infatti io ho scritto che non è PROPRIAMENTE corretto nel modo in cui tu l hai esposto.
Cio che dici è vero nel senso che le particelle arrivano dal sole ma rimangono catturate dalla magnetosfera terrestre, la quale invece esisterebbe tranquillamente anche senza il sole.

Per cui dire che le Fasce di Van Allen NON esisterebbero senza il sole NON è del tutto corretto, perchè non è il sole all origine delle fasce ma la magnetosfera terrestre.

Citazione:
Iceman vedi bianco o nero , ma esistono pure i grigi.
Quello che semplicemente intendo dire è che spesso i progetti non sono così belli e funzionanti come sulla carta , le realizzazioni di tali progetti spesso incontrano problemi , per me è PROBABILE il fallimento , se il progetto è buono le probabilità diminuiscono


Eh no!!

Tu sostieni una tesi ben precisa...
cioè: "Non è possibile oltrepassare le fasce di Van Allen per un essere umano perchè le radiazioni sono potentissime".
I fatti dimostrano che non è vero!

Le radiazioni ci sono e sono dannose e alcuni malfunzionamenti di alcune sonde lo possono dimostrare(non tutte quelle che hai postato, stai tranquillo) ma gia solo il fatto che molte missioni abbiano avuto pieno successo in tutte le epoche e con tutte le tecnologie dimostra tranquillamente che il problema radiazioni è arginabile, sopratutto se si tratta di un esposizione potenziale di solo una decina di giorni.

In pratica, basterebbe anche una sola missione andata a buon fine per far cadere la tua teoria! e visto che di missioni terminate con successo non ce ne è stata una....

Citazione:
Purtroppo questo passa mamma nasa , sempre meglio di niente , non mi sembra che sia stato postato qualcosa di meglio .
Vedo che cominci a notare qualche stranezza anche tu



Ma che stai dicendo???
Prendi schemi a caso senza nessuna spiegazione e dici "qua cè qualche stranezza"!!!

Certe cose lasciale fare a Ivan, che questa è la sua di specialità...

Io posso vedere una stranezza se so che cosa rappresenta nel suo contesto. guardando uno schema così, senza nessuna informazione, se sostenessi di vedere una stranezza sarei un idiota o nella peggiore delle ipotesi un cospirazionista.

Citazione:
Non importa il tempo di esposizione , lo vuoi capire o no ?
Qui si stà parlando della probabilità che una particella ionizzante colpisca uno dei nostri cromosomi , se ciò succede si ha probabilmente una mutazione .
Tali mutazioni sono casuali ma di solito sono peggiorative ,inoltre se si trasmettono portano a gravi conseguenze.
Se il tempo non fosse così importante perchè quando ti fanno una lastra (il tempo di uno scatto fotografico) ti coprono le parti non interessate con uno schermo di piombo ?


Normali effetti da irradiamento!
Sappi che le radiazioni che servono per una radiografia sono ben superiori a quelle che si presero gli astronauti.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=991&post_id=35812