Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari.

Inviato da  janus il 5/7/2006 16:50:35
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Quindi secondo te dovrei rimanere calmo e tranquillo ogni volta che tornate su discorsi già fatti ,

Si dovresti.
Quante volte ci avete fatto tornare sui soliti tormentoni lunari?
Sulle solite foto?
Sulle solite considerazioni sulla fisica?
Quante?
Stai calmino va che è meglio, sennò hai voglia a farti scoppiare la bile con me...

Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
o hai visto i post e fai finta di non leggerli ( 7 sonde su 7 della serie mars con problemi , di cui almeno 3 SICURAMENTE dovuti al malfunzionamento dei chip che si sono DEGRADATI durante il viaggio , senza contare Mars Surveyor , Mars Observer , Beagle 2 ed altri)
oppure non hai letto i post.
Quale di queste due osservazioni è quella giusta ?

Eh, meno male che ci sei tu con questi brillanti interventi...
Non pensi che proprio questi fallimenti siano serviti a progettare e costruire la circuiteria delle moltissime sonde che hanno seguito i primi esploratori robotici del sistema solare?
Ti faccio qualche nome, in assoluto disordine cronologico:
Ulysses, Galileo, Cassini Huygens, Mars Express, i due MER, MSG, MRO, Venus Express, Magellano, I Voyager, I Pioneer, Hayabusa, Smart-1,Lunar Prospector, Muses ecc ecc ecc
Vedi che i posts li ho letti, e posso perfettamente ignorarli perchè vi sono decine di controesempi?
Basta UN controesempio per confutare una teoria, ricordalo...

Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Visto che tu dici che i post li hai letti la risposta giusta è la prima , quindi se ti rispondo con astio ne ho tutto il motivo , un conto è fare una discussione , con iceman non ci sono grossi problemi , un conto è leggere dichiarazioni che non servono a nulla e fanno solo perdere tempo.

A chi? Forse a me, ma tu ne fai uno spasso...
Dovresti ringraziarmi :D

Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Riguardo alle fonti ti faccio osservare che quando appare la scritta "da wiki" con un colore differente è quella la fonte , conosci wikipedia ?
Se si vuol dire che stai insistendo a farci perdere tempo , credo che a questo punto neanche se scende Gesù Cristo in persona dai cieli per te la fonte è "affidabile"

Non mi basta che butti là due o tre link medici, che se poi letti fino in fondo NON danno sostegno alle tue tesi...
Dovresti saper argomentare un tantino di più, quanto meno in modo direttamente proporzionale alla tua arroganza.

Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Se no alllora prima di scrivere vai ed informati , LC non è una scuola , non puoi pretendere che un bambino si presenti in un aula universitaria e gli venga spiegato TUTTO dal principio , la conoscenza ha bisogno di tempo e studio , e se non hai ne l'uno ne l'altro rivolgiti con toni meno saccenti , altrimenti ti becchi le risposte che ti meriti, ciao.

Il bambino che deve imparare sarei io?
Hehehe...
Sto ancora aspettando delle risposte convincenti alle domande che ti ho fatto diversi giorni fa sull'altro thread (Analisi foto lunari).

Non scaldarti tanto...
Può farti male

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=991&post_id=35771