Re: Fasce di Van Allen e radiazioni solari.
Inviato da Fabrizio70 il 4/7/2006 21:25:31
Citazione:
Alle missioni spaziali ci credo , come ti ho già detto un conto è proteggere un circuito un conto è proteggere la vita.
Dal tuo post vedo pure che non hai capito cosa sono le FVA , cercherò di spiegartelo in maniera semplice.
Il Sole emette continuamente delle particelle che si allontanano da esso , tali particelle prendono il nome di vento solare.Quando queste particelle raggiungono la magnetosfera di un qualsiasi pianeta vengono deviate dal campo elettromagnetico verso i poli inferiori e superiori , quindi non è il pianeta che genera le FVA , ma è il Sole , infatti senza il vento solare le FVA non esisterebbero.Per comprendere meglio ti faccio l'esempio della calamita.
Se prendi una calamita essa è sempre circondata dal campo elettromagnetico , ma tu non lo vedi e non hai gli organi di percezione adatti per sentirlo , ma se prendi un foglio di carta e ci spargi sopra la limatura di ferro ti appaiono le linee di forza.Se immagini la calamita come la terra e la limatura di ferro come le particelle spero che tu capisca le FVA.
Quindi tanto più ci si allontana dal sole tanto più il vento solare si allarga , diminuendo l'intensità di flusso , quindi il pianeta può anche essere un gigante gassoso , ma non è detto che abbia delle FVA più intense della terra.
Riguardo alla riuscita delle varie missioni Da wiki
Citazione:
Se andiamo a vedere nel dettaglio il programma sovietico MARS , composto da 7 sonde , vediamo che nessuna di esse ha funzionato bene da wiki :
Citazione:
Come puoi vedere parecchie missioni sono saltate per la degradazione del sistema.
Se credi a radiazioni letali come quelle di cui hai parlato non credi nenache a tutte questi decenni di missioni spaziali.
Alle missioni spaziali ci credo , come ti ho già detto un conto è proteggere un circuito un conto è proteggere la vita.
Dal tuo post vedo pure che non hai capito cosa sono le FVA , cercherò di spiegartelo in maniera semplice.
Il Sole emette continuamente delle particelle che si allontanano da esso , tali particelle prendono il nome di vento solare.Quando queste particelle raggiungono la magnetosfera di un qualsiasi pianeta vengono deviate dal campo elettromagnetico verso i poli inferiori e superiori , quindi non è il pianeta che genera le FVA , ma è il Sole , infatti senza il vento solare le FVA non esisterebbero.Per comprendere meglio ti faccio l'esempio della calamita.
Se prendi una calamita essa è sempre circondata dal campo elettromagnetico , ma tu non lo vedi e non hai gli organi di percezione adatti per sentirlo , ma se prendi un foglio di carta e ci spargi sopra la limatura di ferro ti appaiono le linee di forza.Se immagini la calamita come la terra e la limatura di ferro come le particelle spero che tu capisca le FVA.
Quindi tanto più ci si allontana dal sole tanto più il vento solare si allarga , diminuendo l'intensità di flusso , quindi il pianeta può anche essere un gigante gassoso , ma non è detto che abbia delle FVA più intense della terra.
Riguardo alla riuscita delle varie missioni Da wiki
Citazione:
Mars probes
* Zond program - failed Soviet flyby probe
* Mars probe program - Soviet orbiters and landers
* Viking program - Two US orbiters and landers (1974)
* Phobos program - Failed Soviet orbiters and Phobos landers
* Mars Pathfinder - Lander and wheeled robot (1996)
* Mars Surveyor '98 program (Mars Climate Orbiter and Mars Polar Lander) - Failed US probes
* Mars Odyssey - US orbiter
* Mars Observer - failed US Mars orbiter
* Mars Express (Mars Express Orbiter and Beagle 2) - European orbiter and failed lander 2003)
* Mars Exploration Rovers - US rovers (2004-present)
* Mars Reconnaissance Orbiter - US, launched 2005
* Mars Science Laboratory - US, to be launched 2009
Se andiamo a vedere nel dettaglio il programma sovietico MARS , composto da 7 sonde , vediamo che nessuna di esse ha funzionato bene da wiki :
Citazione:
Mars 1 was launched in 1962 but failed en route to Mars
Mars 2 released the descent module 4.5 hours before reaching Mars on November 27, 1971. The descent module entered the Martian atmosphere at roughly 6.0 km/s at a steeper angle than planned. The descent system malfunctioned and the lander crashed
Mars 3's descent module was released at 09:14 UT on December 2, 1971, 4 hours 35 minutes before reaching Mars. The descent module entered the Martian atmosphere at roughly 5.7 km/s. Through aerodynamic braking, parachutes, and retrorockets, the lander achieved a soft landing at 45° S, 158° W and began operations. However, after 20 seconds the instruments stopped working for unknown reasons,
The Mars 4 orbiter reached Mars on 10 February 1974. Due to a flaw in the computer chip which resulted in degradation of the chip during the voyage to Mars, the retro-rockets never fired to slow the craft into Mars orbit, and Mars 4 flew by the planet at a range of 2200 km.
Mars 5 reached Mars on February 12, 1974 at 15:45 UT and was inserted into an elliptical 1755 by 32,555 km, 24 h 53 min orbit with an inclination of 35.3 degrees. Mars 5 collected data for 22 orbits until a loss of pressurization in the transmitter housing ended the mission.
Mars 6.....Unfortunately, much of the data were unreadable due to a flaw in a computer chip which led to degradation of the system during its journey to Mars
Mars 7 successfully lifted off into an intermediate Earth orbit on a Proton SL-12/D-1-e booster and then launched into a Mars transfer trajectory. Total fueled launch mass of the lander and bus was 3260 kg. It reached Mars on March 9, 1974. Due to a problem in the operation of one of the onboard systems (attitude control or retro-rockets) the landing probe separated prematurely (4 hours before encounter) and missed the planet by 1300 km. The early separation was probably due to a computer chip error which resulted in degradation of the systems during the trip to Mars.
Come puoi vedere parecchie missioni sono saltate per la degradazione del sistema.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=991&post_id=35655