Re: Analisi di tipo astronomico-astronautico

Inviato da  Paxtibi il 26/3/2006 18:11:19

1) non si realizza

2) se si realizza vuol dire che nella teoria fisica c'è un'errore

siccome è arduo pensare che è la teoria fisica ad essere sbagliata (xchè a questo punto ci si dovrebbe chiedere xchè nei milioni di altri casi funziona mentre qui no) presumo più facile che sia vea la prima ipotesi

Rigel, ci deve essere un'interferenza nella Forza...

Se non sbaglio il punto 1 è la negazione dell'evidenza: se io vedo un elefante che vola, tu penserai giustamente che non l'ho visto, perché te lo dice la fisica. Ma se "tutti" vedono elefanti volare, allora qualcosa che non va nella fisica c'è, e non sarebbe la prima volta in fondo.

stò solamente dicendo che se provi a fare un'invenzione che fisicamente non può funzionare ecco che l'invenzione non funziona

Ma su questo siamo d'accordo. Quello che dico io è che se qualcosa "funziona" in barba alla fisica, è la fisica che deve cambiare, perché la fisica è teoria, non puoi cambiare la realtà per adattarla al modello.
Tutto qui.