Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Sal il 18/9/2007 4:23:33
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Visto che la sai lunga tu , sai dirci quali sono questi miriadi di esperimenti con seguente mole di dati ?
Ne stavamo appunto discutendo.....

Non pretenderai mica che riporti qui terabyte e terabyte di dati scientifici e fotografie, vero?

Guarda, a partire dal Gennaio 1958, prima dello sbarco (Apollo 11) ci sono state le missioni Explorer (5), Pioneer (2), Ranger (9), Surveyor (7), Mercury (26), Gemini (12) e le stesse Apollo (9), per un totale di una settantina di missioni: se ti interessano le trovi tutte descritte sul sito della NASA.
Ora, che tu ci creda o no, quelle decine di missioni servivano proprio a raccogliere dati e foto e fare esperimenti e prove di vario genere: che dici, nel caso che gli apparecchi o le pellicole non fossero riuscite a funzionare a dovere nello spazio, se la sarebbero data e avrebbero rimediato adeguatamente un poco prima di mandare lassù gli Apollo o no? Sai com'è, in undici anni e mezzo e settanta missioni, ne hanno avuto di tempo e opportunità per fare le misurazioni del caso e correggere gli errori...
E infatti non tutte le missioni sono state coronate da pieno successo, ma dagli errori hanno imparato e si sono migliorati.

Possibile che chi pretende di discettare sugli aspetti scientifici dei viaggi spaziali, ignori bellamente e totalmente la marea di missioni che hanno preceduto e preparato l'impresa compiuta dall'Apollo 11?
Quasi come se alla NASA si fossero svegliati una bella mattina e abbiano detto "Oggi facciamo due conti, domani mettiamo insieme un razzo alla bell'e meglio, e dopodomani ci ficchiamo dentro i primi tre sfigati che troviamo e li spediamo sulla Luna: come va, va".

Se sei convinto di capirci qualcosa nei dati raccolti dalle varie missioni e di saperli maneggiare per farci calcoli e scoperte, puoi informarti qui per sapere come ottenerli: saranno felici di fornirteli.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=99638