Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da rigel il 10/9/2007 12:05:50
Citazione:
a)sei tu che per dire che dovevano bruciarsi le pellicole hai bisogno di provare che non c'erano filtri, mostrami un documento in cui dicono che non c'erano filtri e poi ne parliamo
b)i raggi X e Gamma sono sicuramente presenti nello spazio ma l'intensità di radiazione di questi raggi è molto bassa proprio xchè lo spettro di emissione solare è centrato sul visibile
inoltre il discorso è sempre il medesimo:
dire che sulla luna ci sono raggi x e gamma non implica che sia impossibile fare foto sulla luna, per poterlo dire devi anche conoscere:
1) l'intensità di radiazione
2)le protezioni di cui era dotata la pellicola
3)l'entità minima di radiazione x e gamma che può bruciare la pellicola (se effettivamente tali radiazioni la bruciano...)
ivan ha scritto:
Hanno dato evidenza dell'uso di filtri UV da qualche parte ?
E i raggi gamma e i raggi X come li hanno fermati ? Hanno dato evidenza di queste problematiche da qualche parte ?
a)sei tu che per dire che dovevano bruciarsi le pellicole hai bisogno di provare che non c'erano filtri, mostrami un documento in cui dicono che non c'erano filtri e poi ne parliamo
b)i raggi X e Gamma sono sicuramente presenti nello spazio ma l'intensità di radiazione di questi raggi è molto bassa proprio xchè lo spettro di emissione solare è centrato sul visibile
inoltre il discorso è sempre il medesimo:
dire che sulla luna ci sono raggi x e gamma non implica che sia impossibile fare foto sulla luna, per poterlo dire devi anche conoscere:
1) l'intensità di radiazione
2)le protezioni di cui era dotata la pellicola
3)l'entità minima di radiazione x e gamma che può bruciare la pellicola (se effettivamente tali radiazioni la bruciano...)
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=99146