Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da rigel il 5/9/2007 16:51:14
Citazione:
ivan, a questione è sempre la stessa tu tiri fuori dati frammentari e affermi in base a queste conoscenze incomplete che non è possibile andare sulla luna
io invece non stò in nessun modo cercando di provare che l'uomo è andato sulla luna, stò solo mostrandoti che quelle che porti non sono prove
esempio metaforico:
se trovi:
1)un martello
2)con sangue di una persona sopra,
3)un cadavere con lo stesso gruppo sanguigno
4)tracce di mio dna sul martello
puoi accusarmi di omicidio
tu però hai solo un martello insanguinato, e anzi peggio, hai solo un martello, che x quanto ne sai potrebbe essere nuovo di negozio...
fine dell'esempio metaforico
ribadisco:
non stò cercando di provare che siamo andati sulla luna, sei tu che stai cercando di provare che non ci siamo andati e quindi sei tu che devi fornirci le prove
ma quando ci fornisci prove incomplete e quindi inconsistenti abbiamo tutto il diritto di fartelo notare
ivan ha scritto:
Allora caro il nostro Rigel, andiano al dunque.
Coem APOD mostra, la luna è bombrdata in maniera continua dal vento solare e da quello stellare.
Questo ha come conseguenza, tra l'altro, che la luna "brilla" nel campo dei raggi X e dei raggi gamma.
Ora, converrai con me che prima di scendere dall'astronave, o appena scesi, la prima cosa da fare sarebbe stata misurare le radiazioni e refertarle e fare qualche stima: tante radiazioni di questo e di quel tipo i, tanta scheramtura fata in questo modo qui, quindi ci possiamo stare per un tempo XYZ.
Immaggino che lo hanno fatto, dico bene ?
Illustraci le loro misure, i loro dati.
Poi spiega come hanno fatto a schermare le pellicole dai raggi X, Gamma e UV lì presenti nelle quantita illustrate da APOD.
ivan, a questione è sempre la stessa tu tiri fuori dati frammentari e affermi in base a queste conoscenze incomplete che non è possibile andare sulla luna
io invece non stò in nessun modo cercando di provare che l'uomo è andato sulla luna, stò solo mostrandoti che quelle che porti non sono prove
esempio metaforico:
se trovi:
1)un martello
2)con sangue di una persona sopra,
3)un cadavere con lo stesso gruppo sanguigno
4)tracce di mio dna sul martello
puoi accusarmi di omicidio
tu però hai solo un martello insanguinato, e anzi peggio, hai solo un martello, che x quanto ne sai potrebbe essere nuovo di negozio...
fine dell'esempio metaforico
ribadisco:
non stò cercando di provare che siamo andati sulla luna, sei tu che stai cercando di provare che non ci siamo andati e quindi sei tu che devi fornirci le prove
ma quando ci fornisci prove incomplete e quindi inconsistenti abbiamo tutto il diritto di fartelo notare
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=98878