Re: Analisi foto lunari 2 - ot 74

Inviato da  rigel il 23/5/2007 19:34:58
Citazione:

Ozono ha scritto:
l hai fatto perche` Ivan ha scritto di un ricercatore che afferma che le particelle delle fascie di Vanh hallen sono 5 volte piu energetiche di quelle negli accelleratori di particelle.

Tu potevi andare a cercare un ricercatore che affermasse il contrario e non avendolo trovato ti sei travetito da FAL

Evidentemente i tre sensori da mille lire l uno non sono stati messi nemmeno sui satelliti geostazionari , visto che sono circa 10 pagine di post che ci si chiede quanto sono energetiche le fascie.

cioe` ....la splendida comunita` scientifica e` a conoscenza o no
di questi tre parametri delle fascie di Van Halen ?

SE RIESCO TI FARO` AVERE I CALCOLI CHE HO FATTO CHE DIMOSTRANO CHE SONO 10 PAGiNE DI FORUM CHE CERCHIAMO DI TROVARE QUALCUNO CHE HA MISURATO TALI PARAMETRI.

finche` non li troviamo , per me significa che nessuno li ha mai misurati.

si saranno dimenticati


1)stai facendo congetture veramente campate in aria, se tu andassi a vedere nel sito postato da Ivan vedresti che ho scritto un post in cui chiedevo a fabio guerrini informazioni ulteriori su quello che ha affermato e ancora non ho ricevuto risposta...

sai io il sentito dire da un'ipotetico laureando in biologia che ha sentito dira da un'altro ipotetico ricercatore non mi sembra la prova decisiva... di certo non è una stupidaggine del genere a convincermi a comportarmi come dici....

2) il fatto che noi non abbiamo il dato sulla densità di flusso della fasce non vuol dire un bel niente, di certo non prova che questo dato non ci sia,

il fatto che io non sappia dell'esistenza di "Ermilio Giancarlo Pancarrone" (nome inventato sul momento) non vuol dire che questo tizio non esista

questa è logica deduttiva, ma forse è un concetto troppo complesso x i tuoi due neuroni

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=91196