Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 6/4/2007 15:52:51
Citazione:

Saee ha scritto:

io ripeto:

il problema in questione non l ho sollevato io
l ha sollevato che dice di esserci andato.

non sono io che una mattina mi sono alzato e ho detto non siamo mai stati sulla luna

ma è qualcun altro che si è alzato una mattina ed è venuto a dirci che è andato sulla luna.

è chiara la differenza ?


Diciamo che semmai è qualcuno che si è alzato la mattina e ha deciso che NON siamo stati sulla luna perchè nelle foto del cielo non ci sono le stelle...

è questa la differenza...

Citazione:

quindi io non devo dimostrare niente ....io posso solo dire NO NON CI CREDO E STOP....e se non porto prove è u problema dell altro , non mio.


No invece...
Il problema è proprio tuo... che parli senza conoscere!
Che metti in discussione leggi matematiche e conoscienze scientifiche che hanno secoli senbza neanche rendertene conto(lo spero bene!) solo per giustificare una "truffa lunare" su cui tu stesso hai le idee molto poco chiare.

Non ci credi perchè NON ci vuoi credere??? Perchè ti diverte l idea del complotto??? Bene, stop!

Ma con questo non provi niente e non dimostri niente!
Dimostri solo che ti piacciono i complotti!

Citazione:

invece chi dice di aver camminato sullaluna deve portare prove visto che ha sollevato lui il problema..


Prove che ha portato in quantità enormi...
E tocca a te dimostrare che siano false o falsificate.

Citazione:

quindi se non vanno bene le mie argomentazioni è un problema vostro ...di voi che volete sempre un discorso scientifico , che vi fidate della scienza , che credte che la scienza dia semore risposte certe...


Il problema delle tue argomentazioni è che NON CI SONO!

A meno che tu non voglia considerare un buono metodo di ricerca dire... SEMBRA FINTA... NON SEMBRA VERA, ecc ecc

Ma visto che come dici tu della scienza non cè da fidarsi allora il tuo ragionamento... o meglio la tua mancanza di un ragionamento è perfettamente coerente!

Citazione:

mi sembra che di prove scientifiche dopo anni di discussione non ce ne siano ne per una fazione ne per l altra....


E invece proprio no...
A meno che tu non voglia cosiderare prove scientifiche il cielo senza stelle, astronauti che si dovevano ustionare la faccia o ipotesi su lune di formaggio o di cinture elastiche intorno alla terra che possono essere attraversate solo da satelliti e non da uomini.

Citazione:


il che secondo me fa propendere per ilfatto che non ci sono stati altrimenti esisterebbe una prova credibile



Il problema è che le prove che ci siamo stati esistono e ne abbiamo a che fare spesso...

le prove che NON ci siamo stati non è che non siano convincenti.... semplicemente NON ESISTONO!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=85233