Re: Analisi foto lunari 2
Inviato da Fabrizio70 il 8/2/2007 15:15:42
Citazione:
Citazione:
Citazione:
Per fortuna che riesci a contraddirti con un solo post , mi fai risparmiare un mucchio di tempo
Se capisci fischi per fiaschi é un problema tuo , dico semplicemente che TU stai dimenticando l'effetto filtro di un bel pò di atmosfera , quando arriva a 10000 metri la plastica (non il vetro) filtra solo il rimanente......
Citazione:
Errare é umano , perseverare diabolico , il filtro dorato era mobile , potevano alzarlo od abbassarlo secondo le necessità , ma ogni tanto se lo dimenticavano alzato....
Citazione:
O forse quando progettano le EVA tengono conto dello schermo offerto da un intero pianeta ?
Se vuoi cercare di farmi dire altre cose il problema è tuo.
Citazione:
Quindi prendi una posizione precisa e coraggiosa...
Stai dicendo che il vetro oltre una certa altezza non scherma più le radiazioni ultraviolette?????
Ti faccio notare che a conti fatti è la conclusione a cui stai arrivando!
Citazione:
MA ormai siamo abituati su questo forum ad utenti che pur di divendere la truffa lunare sono pronti a rivoluzionare le leggi della fisica.
Per fortuna che riesci a contraddirti con un solo post , mi fai risparmiare un mucchio di tempo
Se capisci fischi per fiaschi é un problema tuo , dico semplicemente che TU stai dimenticando l'effetto filtro di un bel pò di atmosfera , quando arriva a 10000 metri la plastica (non il vetro) filtra solo il rimanente......
Citazione:
No, infatti la "boccia" era trattata con pellicola dorata!
(forse è la 4a volta che lo scrivo).
Errare é umano , perseverare diabolico , il filtro dorato era mobile , potevano alzarlo od abbassarlo secondo le necessità , ma ogni tanto se lo dimenticavano alzato....
Citazione:
ps. e tutti gli astronauti che fanno EVA sono tutti una bufala???? ... Chiaramente per coprire la truffa lunare!
O forse quando progettano le EVA tengono conto dello schermo offerto da un intero pianeta ?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=76644