Re: Analisi foto lunari 2

Inviato da  Iceman il 8/2/2007 14:57:22
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
Sempre basso stai volando , a "soli" 10 km.....


Ho forse detto di volare a bordo di uno shuttle??? Mi pare di no!

A 10000 metri una persona con la faccia al sole per due ore alla meglio si ustionerebbe gravemente la faccia.
Io non me la sono neanche abbronzata.
Questo è ciò che ho detto(per la 3a volta)!
Se vuoi cercare di farmi dire altre cose il problema è tuo.

Citazione:

Ovviamente non sei a conoscenza del fatto che l'irraggiamento solare alla termosfera é calcolato 1472 W/m^2 , informati un pò meglio...


Quindi prendi una posizione precisa e coraggiosa...

Stai dicendo che il vetro oltre una certa altezza non scherma più le radiazioni ultraviolette?????

Ti faccio notare che a conti fatti è la conclusione a cui stai arrivando!

MA ormai siamo abituati su questo forum ad utenti che pur di divendere la truffa lunare sono pronti a rivoluzionare le leggi della fisica.

Citazione:

Stai sempre dimenticando 540000 metri di atmosfera, una sciochezzuola per te ....


e Dagli......
L'hai letta bene la pagina di Wik per insistere ancora con i 540 km parlando di assorbimento di radiazioni ultraviolette...
Non cè che dire!

l errore è solo di una decina di volte superiore! a occhio e croce!

Citazione:

Oppure a forza di vedere tom e jerry pensi che basta una boccia di vetro per andare sulla luna ?


No, infatti la "boccia" era trattata con pellicola dorata!
(forse è la 4a volta che lo scrivo).

Esistono molti materiali in grado di schermare dalle UV basterebbe anche una lamina di alcune sostanze resinose.

Ripeto: è così difficile schermare dalle UV??

ps. e tutti gli astronauti che fanno EVA sono tutti una bufala???? ... Chiaramente per coprire la truffa lunare!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=13&topic_id=970&post_id=76642